¿Es consistente una semántica del hablar desde los presupuestos teóricos del estructuralismo?

  1. Rosso Carrasco, Miguel
Revue:
RILCE: Revista de filología hispánica
  1. Casas Gómez, Miguel (coord.)
  2. Hummel, Martin (coord.)

ISSN: 0213-2370

Année de publication: 2017

Titre de la publication: Semántica léxica

Volumen: 33

Número: 3

Pages: 992-1031

Type: Article

DOI: 10.15581/008.33.3.992-1031 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: RILCE: Revista de filología hispánica

Résumé

The paper’s intention is a programmatic one. After presenting several definitions for the terms semantics of speech and structuralism, the topic is discussed with regard to Coseriu’s theoretical framework. After confi rming that there is not a methodological assignment within the universal level, I establish the hypothesis that it is due to the impossibility of structuralism for consistently carrying it out. For this purpose, I expound some arguments from Ricoeur, criticizing however that he did not take into account the efforts of structuralism to overcome these limitations. Briefl y developing several methodological changes to structuralism, I critically comment on some of Coseriu’s remarks on cognitive semantics. This allows a better understanding of the relation between the semantics of language and the semantics of speech. Finally, I propose several ways to methodologically develop the semantics of speech.

€ Voir financement

Information sur le financement

Se llega por lo anterior a aseverarse que una semántica del hablar, en lo que atañe a su dimensión designativa y denotativa, y que quisiese conservar cierto rigor científico sin conceder todo el peso explicativo a la creatividad del lenguaje, como lo hace Coseriu para el nivel individual, tendría que pa-sar por algún tipo de relajamiento de los rígidos principios que propician lo que Ricœur llamaba la clausura de los signos en el sistema. Ello se identifica parcialmente con lo que están llevando a cabo las semánticas mixtas. Estas se mencionaron brevemente antes cuando se habló del relajamiento por parte de algunos autores, como Berruto, de ciertos postulados del estructuralismo o con algunos presupuestos de la axiología iniciada con Martinet, aceptando la existencia de puntos limítrofes en la descripción lingüística (ver Muñoz Núñez 1999b, 49-65) –a partir de distinciones entre centro y periferia en el sistema (tal como propuso la Nueva Escuela de Praga) o parte discreta y parte variable; de la inclusión de la variación centrada en técnicas estadísticas de identificación de rasgos a partir de estudios estadísticos del uso en cuanto al enfoque metodológico (Berruto 39-54); de la consideración social del valor social y la frecuencia en el estudio del sistema (ver Mahmoudian 5-36), etc. por completar las medidas que ya se mostraron como esfuerzos del estructu-ralismo por superar sus limitaciones, tal como se vieron anteriormente–. Sin embargo, se da una diferencia crucial con las semánticas mixtas: estas vienen supuestamente a ocupar o, cuando menos, no parecen negarlo explícitamente, el lugar de la semántica lingüística lingüística, por recordar la expresión de Kabatek, estructural. Dicha ocupación sería ilegítima en tanto que lo que real-mente hacen es utilizar otros métodos para ocuparse probablemente de otro objeto de estudio: se centran en la lengua como norma, pero no en la lengua como sistema, incluso cuando a veces apunten a ella.

Financeurs

Références bibliographiques

  • Alarcos Llorach, Emilio. “Metodología estructural y funcional en lingüística”. Revista española de lingüística 7.2 (1977): 1-16.
  • Albrecht, Jörn. “El paradigma incompleto de E. Coseriu: tarea pendiente para la tercera generación”. Odisea 3 (2003): 41-54.
  • Báez San José, Valerio. “Las formas en –mente en una teoría fenomenológica integrada del acto de hablar, la expresión y el esquema oracional”. En torno al adverbio español y los circunstantes. Ed. Gerd Wotjak. Tübingen: Narr, 1996. 1-40.
  • Baldinger, Kurt. Teoría semántica: hacia una semántica moderna. Madrid: Alcalá, 1970.
  • Bally, Charles. Le langage et la vie. 3ª ed. Genève: Droz, 1965.
  • Barsalou, Lawrence. Cognitive Psychology: An Overview for Cognitive Scientists. Hillsdale, N. J.: Lawrence Erlbaum Associates, 1992.
  • Benveniste, Émile. Problèmes de linguistique générale. Vol. 1. Paris: Gallimard, 1966.
  • Berruto, Gaetano. “Una nota su semantica componenziale e analisi prototipica”. Aspects of Language: Studies in Honour of Mario Alinei. Eds. Roberto Crespo, Bill Dotson Smith y Henk Schultink. Vol. 2. Amsterdam: Rodopi BV, 1987. 39-54.
  • Casas Gómez, Miguel. Las relaciones léxicas. Tübingen: Niemeyer, 1999.
  • Casas Gómez, Miguel. “Origen y desarrollo del concepto de clasema”. Actas del II congreso internacional de la Sociedad Española de Historiografía Lingüística. Eds. Marina Maquieira Rodríguez, María Dolores Martínez Gavilán y Milka Villayandre. Madrid: Arco Libros, 2001. 277-91.
  • Casas Gómez, Miguel. Los niveles del significar. Cádiz: Universidad de Cádiz, 2002.
  • Casas Gómez, Miguel. “Semántica de la lengua y semántica del hablar: fenómenos y disciplinas implicadas en su delimitación”. Entre semántica léxica, teoría del léxico y sintaxis. Eds. Juan Cuartero Otal y Gerd Wotjak. Frankfurt am Main: Peter Lang. 2005. 13-28.
  • Cazacu, Tatiana. “La structuration dynamique des significations”. Mélanges linguistiques publiés à l’occasion du VIII-e Congres International des linguistes (Oslo, du 5 au 9 août 1957). Bucarest: Éditions de l´Academie de la République Populaire Roumaine, 1957. 113-29.
  • Coseriu, Eugenio. Teoría del lenguaje y lingüística general. 3ª ed. Madrid: Gredos, 1973.
  • Coseriu, Eugenio. Sincronía, diacronía e historia: El problema del cambio lingüístico. 3ª ed. Madrid: Gredos, 1978.
  • Coseriu, Eugenio. Principios de semántica estructural. 2ª ed. Madrid: Gredos, 1981.
  • Coseriu, Eugenio. Gramática, semántica, universales. Estudios de lingüística funcional. 2ª ed. Madrid: Gredos, 1987.
  • Coseriu, Eugenio. “Semántica estructural y semántica cognitiva”. Homenaje al Profesor Francisco Marsá. Jornadas de filología. Barcelona: Universidad de Barcelona, 1990. 239-82.
  • Coseriu, Eugenio. El hombre y su lenguaje: estudios de teoría y metodología lingüística. 2ª ed. Madrid: Gredos, 1991.
  • Coseriu, Eugenio. Competencia lingüística: elementos de la teoría del hablar. Madrid: Gredos, 1992.
  • Coseriu, Eugenio. Lecciones de lingüística general. 2ª ed. Madrid: Gredos, 1999.
  • Croft, William, y Alan Cruse. Lingüística cognitiva. Madrid: Akal, 2008.
  • Dik, Simon Cornelis. The Theory of Functional Grammar. Vol. 1. Dordrecht: Foris, 1989.
  • Fillmore, Charles. “An alternative to checklist theories of meaning”. Proceedings of the First Annual Meeting of the Berkeley Linguistics Society 1 (1975): 123-31.
  • Frege, Gottlob. Collected papers on Mathematics, Logic, and Philosophy. Oxford/ New York: Basil Blackwell, 1984.
  • Germain, Claude. La semántica funcional. Madrid: Gredos, 1986.
  • Gutiérrez Ordóñez, Salvador. Lingüística y semántica: aproximación funcional. Oviedo: Universidad de Oviedo, 1981.
  • Gutiérrez Ordóñez, Salvador. Introducción a la semántica funcional. Madrid: Síntesis, 1992.
  • Hampton, James. “The combination of prototype concepts”. The Psychology of Word Meanings. Ed. Paula Schwanenflugel. Hillsdale, N. J.: Lawrence Erlbaum, 91-116.
  • Hegel, Georg Wilhelm Friedrich. Ciencia de la lógica. 5ª ed. Buenos Aires: Solar, 1982.
  • Heger, Klaus. Teoría semántica. Hacia una semántica moderna. Vol. 2. Madrid: Alcalá, 1974.
  • Hjelmslev, Louis. Prolegómenos a una teoría del lenguaje. 2ª ed. Madrid: Gredos. 1971.
  • Ibarretxe-Antuñano, Iraide, y Javier Valenzuela. Lingüística cognitiva. Barcelona: Antropos, 2012.
  • Inwood, Michael. A Hegel Dictionary. Oxford/Malden, MA.: Blackwell, 1992.
  • Kabatek, Johannes. “Eugenio Coseriu, las tesis de Estrasburgo y el postulado de la lingüística lingüística”. Eugenio Coseriu in Memoriam. XIV Jornadas de lingüística. Ed. Rocío Vela. Cádiz: Universidad de Cádiz, 2013. 35-56.
  • Laca, Brenda. “La semántica de prototipos: ¿hacia una lingüística de las cosas?”. Relaciones 1 (1984): 9-10.
  • Lakoff, George. Women, Fire, and Dangerous Things. Chicago: University of Chicago Press, 1987.
  • Langacker, Ronald. “The limits of continuity: discreteness in cognitive semantics”. Continuity in Linguistics Semantics. Eds. Catherine Fuchs y Bernard Victorri. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1994, 9-20.
  • Loureda, Óscar. “Notas sobre Eugenio Coseriu al hilo de su Lingüística del texto”. Eugenio Coseriu in Memoriam. XIV Jornadas de lingüística. Ed. Rocío Vela. Cádiz: Universidad de Cádiz, 2013. 19-34.
  • Lyons, John. Semántica Lingüística: una introducción. Barcelona: Paidós.1997.
  • Mahmoudian, Mortéza. “Structure linguistique: problèmes de la constance et des variations”. La Linguistique 16.1 (1980): 5-36.
  • Martinet, André. El lenguaje desde el punto de vista funcional. Madrid: Gredos, 1971.
  • Martinet, André. “Linguistique générale, linguistique structurale, linguistique fonctionnelle”. La Linguistique 25.2 (1989): 145-54.
  • Martínez del Castillo, Jesús Gerardo. “La teoría del hablar, una teoría del conocimiento”. Odisea 3 (2003): 131-54.
  • Mounin, Georges. Claves para la lingüística. Barcelona: Anagrama.1976.
  • Muñoz Núñez, María Dolores. La polisemia léxica. Cádiz: Universidad de Cádiz. 1999a.
  • Muñoz Núñez, María Dolores. El análisis funcional del significado. Cádiz: Universidad de Cádiz. 1999b.
  • Nichols, Johanna. “Functional theories of grammar”. Annual Review of Anthropology 13 (1984): 97-117.
  • Piaget, Jean. El estructuralismo. Vilassar de Mar: Oikos-Tau. 1980.
  • Popper, Karl Raimund. Búsqueda sin término: una autobiografía intelectual. Madrid: Alianza, 2002.
  • Pottier, Bernard. Recherches sur l’analyse sémantique en linguistique et en traduction mécanique. Nancy: Université de Nancy, 1963.
  • Ricoeur, Paul. Hermenéutica y estructuralismo. Valencia: Pretextos, 1975.
  • Ricoeur, Paul. La Metáfora Viva. Madrid: Trotta, 2001.
  • Ricoeur, Paul. Teoría de la interpretación: discurso y excedente de sentido. México: Siglo XXI, 2006.
  • Rojo, Guillermo. “Estado actual y perspectivas de los estudios gramaticales de orientación funcionalista aplicados al español”. Verba 21 (1994): 7-23.
  • Saussure, Ferdinand. Cours de Linguistique Générale. Lausanne/Paris: Payot, 1916.
  • Searle, John. The Rediscovery of the Mind. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.
  • Trujillo, Ramón. Elementos de semántica lingüística. Madrid: Cátedra, 1976.
  • Vucheva, Eugenia. “Tesis sobre la lingüística del hablar”. Pragmalingüística 20 (2012): 279-93.
La source de données: Dialnet