Tratamiento conservador de la dehiscencia mucocutánea de colostomía terminal para evitar reintervención quirúrgica

  1. MR Domínguez Reinado 1
  2. S Martín Arroyo 1
  3. R Pérez Ruiz 1
  4. F Mateo Vallejo 1
  5. FJ García Molina 1
  1. 1 Hospital de especialidades de Jerez de la Frontera. Cádiz.
Revista:
Cirugía Andaluza

ISSN: 2695-3811,  1130-3212

Año de publicación: 2019

Volumen: 30

Número: 2

Páginas: 249-252

Tipo: Artículo

DOI: 10.37351/2019302.18 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Cirugía Andaluza

Resumen

La realización de un estoma intestinal forma parte del tratamiento quirúrgico de las patologías benignas y malignas del tracto gastrointestinal. El estoma u ostomía se puede definir como la abertura artificial creada quirúrgicamente para comunicar una víscera hueca con el exterior. Procede del griego "stoma" que significa boca[1]. Los estomas digestivos se clasifican en permanentes o temporales según su finalidad y en terminales o en asa desde el punto de vista morfológico. Se estima que al menos la mitad de los pacientes que portan estoma intestinal van a tener alguna complicación relacionada con el mismo, aunque estos datos varían según los autores, alcanzando el 70-80%[1]-[4] en algunas series e incluso hasta el 96% en las tres semanas postoperatorias[2]. Se presenta un caso, de un paciente portador de colostomía terminal por diverticulitis perforada que se complicó con una estenosis y tras someterse a plastia de la colostomía de forma programada cursó con dehiscencia mucocutánea. La dehiscencia mucocutánea es una complicación precoz de los estomas digestivos y puede suponer una reintervención quirúrgica urgente. En nuestro caso, gracias a los cuidados de la estomaterapeuta del hospital se pudo llevar a cabo un tratamiento conservador.

Referencias bibliográficas

  • Peter C. Ambe*, PD Dr.* Nadja Rebecca Kurz*, Claudia Nitschke, Siad F. Odeh, Dr., Gabriela Möslein, Prof, and Hubert Zirngibl, Prof. Intestinal Ostomy Classification, Indications, Ostomy Care and Complication Management. Dtsch Arztebl Int. 2018 Mar; 115(11): 182–187. [DOI: 10.3238/arztebl.2018.0182]
  • Shabbir J, Britton DC. Stoma complications: a literature overview. Colorectal Dis 2010; 12 (10):958-964
  • Cottam J, Richards K, Hasted A et al. Results of a nationwide prospective audit of stoma complications within 3 weeks of surgery. Colorectal Dis 2007; 9:834-838
  • Zhou X, Wang B, Li F, Wang J, Fu W. Risk factors associated with non closure of defunctioning stomas after sphincter-preserving low anterior resection of rectal cancer: a meta-analysis. Dis Colon Rectum. 2017;60:544–554
  • Duchesne JC, Wang Y, Weintraub SL et al. Stoma complications: a multivariate analysis. Am Surg 2002; 68:961–966
  • Parmar KL, Zammit M, Smith A et al. A prospective audit of early stoma complications in colorectal cancer treatment throughout the Greater Manchester and Cheshire colorectal cancer network. Colorectal Dis 2011; 13:935-938
  • Harris DA, Egbeare D, Benjamin H et al. Complications and mortality following stoma formation. Ann R Coll Surg Engl 2005; 87:427-431.
  • Kann BR. Early stomal complications. Clin Colon Rectal Surg 2008; 21:23-30
  • Chun LJ, Haigh PI, Tam MS et al. Defunctioning loop ileostomy for pelvic anastomosis: predictors of morbidity and nonclosure. Dis Colon Rectum 2012; 55:167-174.
  • Ratliff CR. Early peristomal skin complications reported by WOC nurses. J Wound Ostomy Continence Nurs 2010; 37: 505-510
  • Bonill-de las Nieves C et al. Ostomy patients’ perception of the health care received. Rev. Latino-Am. Enfermagem.2017;25:e2961. [DOI: 10.1590/1518-8345.2059.2961]
  • Danielsen AK, Soerensen EE, Burcharth K, Rosenberg, J. Learning to live with a permanent intestinal ostomy. Impact on everyday and educational needs. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2013;40(4):407 [DOI: 10.1097/WON.0b013e3182987e0e]
Fuente de los datos: Dialnet