Actualización en clasificaciones de prótesis y biomateriales

  1. C. Méndez-García
  2. Carlos Medina Achirica
  3. E. Montes 1
  1. 1 Hospital Jerez de la Frontera. AGS Norte de Cádiz. Cádiz.
Revista:
Cirugía Andaluza

ISSN: 2695-3811,  1130-3212

Año de publicación: 2018

Volumen: 29

Número: 2

Páginas: 80-83

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Cirugía Andaluza

Resumen

Las constantes investigaciones en busca de materiales biocompatibles y prótesis mejoradas han permitido llegar a nuestros días con una oferta en el mercado de multitud de mallas de distinta composición, estructura, tamaño, peso y conformación tridimensional que en ocasiones resulta abrumadora. Es por esto que surge la necesidad de clasificar dichas prótesis en un intento por organizar y clarificar el tipo de malla más adecuada en cada caso de entre todas las disponibles, lo que no es una sencilla tarea, pues es tal la cantidad de mallas que se ofertan que es casi imposible unificar criterios para su categorización y son muchos los autores que en los últimos años han emitido sus propuestas de clasificación.

Referencias bibliográficas

  • Amid PK. Classification of biomaterials and their related complications in abdominal wall hernia surgery. Hernia. 1997;1:15-21.
  • Bellón JM. Proposal for a new classification of prostheses used in the repair of abdominal wall hernial defects. Cir Esp. 2005;78(3):148-151.
  • Bellón JM. Clasificación de los materiales protésicos. Guías Clínicas AEC. Cirugía de la pared abdominal 2ª Ed. 2013. Capítulo 7. 97-106.
  • Bellón JM. Revisión de una clasificación de materiales protésicos destinados a la reparación herniaria: correlación entre estructura y comportamiento en los tejidos receptores. Rev Hispanoam Hernia. 2014;2(2):49-57.
  • Klosterhalfen B, Junge K, Klinge U. The lightweight and large porous mesh concept for hernia repair. Expert Rev MedDevices. 2005;2:103-117.
  • Earle DB, Mark LA. Prosthetic material in inguinal hernia repair: How do I choose. Surg Clin North Am. 2008;88:179-201.
  • The Hernia Surgery Group. International guidelines for groin hernia management. Hernia. 2018. [DOI: 10.1007/s10029-017-1668-x].
  • Coda A, Lamberti R, Martorana S. Classification of prosthetics used in hernia repair based on weight and biomaterial. Hernia. 2016;16(1):9-20.
  • Klinge U, Klosterhalfen B. Modified classification of surgical meshes for hernia repair based on the analyses of 1,000 explanted meshes. Hernia. 2012;16:251-258.
Fuente de los datos: Dialnet