Análisis del discurso políticocomparativa entre el discurso francés y español

Abstract

Durante esta última década, hemos sido testigos de diversos cambios en las prácticas discursivas de las formaciones políticas de diferentes países europeos. En casos como el de España y Francia, estos cambios han estado relacionados con la llegada de nuevas formaciones a las instituciones públicas. Por esta razón, con este proyecto doctoral, partimos asumiendo que la obtención de representación política por parte de nuevos partidos políticos como Podemos y République en Marche ha provocado que se acentúe la "agresividad ideológica" expresada en el discurso político. En el marco de nuestra investigación, analizamos este fenómeno discursivo centrándonos en los discursos de investidura de los siguientes líderes políticos: J. L. Zapatero y P. Sánchez (Partido Socialista Obrero Español) y P. Iglesias (Unidos Podemos), en España; y N. Sarkozy (Union pour un mouvement populaire), F. Hollande (Parti Socialiste), y E. Macron (République en Marche), en Francia. Para llevar a cabo esta labor, comenzamos con una revisión teórica de los estudios del discurso desde la lingüística del texto como principal antecedente del análisis del discurso hasta ubicar en un marco contextual el nacimiento del análisis crítico del discurso y el desarrollo de los posteriores modelos. En nuestro caso, hacemos uso del modelo sociocognitivo, mediante el cual T. A. van Dijk nos ofrece una explicación basada en tres dimensiones (discurso, cognición y sociedad) para abordar la transmisión del discurso ideológico en el marco de la sociedad moderna actual. Teniendo en cuenta la fundamentación teórica anterior, en los posteriores bloques prácticos, conformamos el corpus metalingüístico de estudio con las intervenciones y discursos de los políticos señalados, los cuales comenzamos abordando, haciendo uso de las herramientas de análisis cuantitativo que nos aporta la lingüística digital. Asimismo, siguiendo un procedimiento de análisis cualitativo concreto, aplicamos metodologías complementarias, tales como la topología del discurso y la aplicación de las categorías ideológicas del modelo tridimensional a las estructuras del discurso de nuestra muestra, con el fin de analizar el contenido ideológico del discurso político que abordamos. Así pues, el desarrollo de esta investigación parte de lo más general hasta llegar a lo más específico, es decir, desde la fundamentación y justificación teórica hasta la adaptación y la aplicación del marco metodológico a nuestro objeto de estudio, procurando evitar, en el mayor grado posible, un análisis interpretativo de los datos. Como resultado de nuestra investigación, hemos conseguido confirmar en parte nuestra hipótesis principal: en el discurso político de los partidos nacionales se ha detectado un aumento del contenido ideológico negativo destinado al exogrupo por parte del nuevo partido, con respecto a las prácticas discursivas de las formaciones tradicionales. Por el contrario, en el caso francés, nos encontramos con una actuación discursiva similar por parte de los líderes de todas las formaciones tratadas. En esta línea, el marco de este mismo apartado final, también aportamos posibles explicaciones a la disparidad de dichos resultados, los cuales, a su vez, nos ofrecen nuevas posibilidades para futuras investigaciones.