¿Hacia dónde va la política criminal española sobre maltrato animal? Luces y sombras tras 25 años de reformas penales

Références bibliographiques

• AILÉN JARQUE, 2021, M. (2021), “¿Qué es la criminología verde?, Archivos de Criminología, Seguridad Privada y Criminalística, v. 1, pp. 75-86.
• ARIAS BLANCO, A. (2017), “En defensa de la teoría del bienestar animal frente a los movimientos por los derechos de los animales”, ponencia presentada en las Jornadas Nacionales de Derecho Civil, celebradas en Buenos Aires. Disponible en: http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/103122
• ARREGUI MONTOYA, R. (2022), El maltrato animal en el Código Penal: análisis, aplicación y propuestas, Tesis doctoral, Universidad de Murcia.
• BARQUÍN SANZ, J. (2021), “Tratamiento jurídico penal de la eutanasia tras la reforma de 2021”, Cuadernos de Política Criminal, n. 133, pp. 5-59.
• BEKOFF, M.; PIERCE, J. (2016), “Animal welfare cannot adequately protect nonhuman animals: The need for a science of animal well-being”, Animal Sentience, 7(2). DOI:10.51291/2377-7478.1080
• BERNUZ BENEITEZ, M., J. (2020), “¿Castigos (eficaces) para delitos contra los animales? Repensando la respuesta al maltrato animal”, InDret, n. 1, pp. 394-423.
• BIRCH, J.; BURN, CH.; SCHNELL, A.; BROWNING, H.; CRUMP, A. (2021), Review of the Evidence of Sentience in Cephalopod Molluscs and Decapod Crustaceans, London School of Economics and Political Science, London.
• BOBBIO, N. (1991), El tiempo de los derechos, Sistema, Madrid.
• BRAGE CENDÁN, S. B. (2017), Los delitos de maltrato y abandono de animales, Tirant Lo Blanch, Valencia.
• CANCIO MELIÁ, M. (2019), “Tendencias actuales de política criminal”, en Lascuraín Sánchez (coord.), Manual de Introducción al Derecho Penal, BOE, Madrid, .
• CAVALIERI, P. (2001), The Animal Question. Why Nonhuman Animals Deserve Human Rights, Oxford University Press, New York.
• COLAS TURÉGANO, A.; MORELLE HUNGRÍA, E. (2021), “El Derecho ambiental frente a los delitos ecológicos: la eficacia y eficiencia penal a debate”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 23-13, pp. 1-34.
• CROOK, R. J. (2021). Behavioral and neurophysiological evidence suggests affective pain experience in octopus. iScience, 24(3), pp. 1-18. https://doi.org/10.1016/j.isci.2021.102229;
• CUERDA ARNAU, M. L. (2021), “A la búsqueda de un bienestar compartido (reflexiones de una penalista ex amante de la tauromaquia”, en Cuerda Arnau (dir.); Periago Morant (coord.), De animales y normas. Protección animal y derecho sancionador, Tirant lo Blanch, Valencia, pp.157-188.
• DE LA MATA BARRANCO, N. J. (1996), Protección penal del ambiente y accesoriedad administrativa tratamiento penal de comportamientos perjudiciales para el ambiente amparados en una autorización administrativa ilícita, Cedecs, Barcelona.
• DE LORA, P. (2000), “De juristas y animales. A propósito de ‘Los animales y el Derecho’”, Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid, n. 2, pp. 399-407.
• DE LORA, P. (2017), “¿Quiénes son titulares de derechos humanos? Liborio Hierro y el prejuicio especieísta”, Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, n. Extra 39, pp. 91-96.
• DOMÉNECH PASCUAL, G. (2005), “La posibilidad de limitar los derechos fundamentales en aras del bienestar animal”, Revista Interdisciplinar de Gestión Ambiental, nº 74, pp. 12-27.
• GARCÍA ÁLVAREZ, P.; LÓPEZ PEREGRÍN, C. (2013), “Los delitos contra la flora, la fauna y los animales domésticos. Análisis doctrinal y jurisprudencial, con referencia a la reforma introducida por la LO 5/2010, de 22 de junio”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n. 15-11, pp. 1-65.
• GARCÍA RIVAS, N. (2009), “Sobre la reforma del art. 337 CP”, en Álvarez García; Manjón-Cabeza Olmeda; Ventura Püschel (coords.), La adecuación del derecho penal español al ordenamiento de la Unión Europea. La política criminal europea, Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 629-632.
• GUTIÉRREZ ROMERO, F. M. (2005), “Delitos relativos a la protección de la flora y fauna en el nuevo Código Penal: análisis de los nuevos tipos delictivos”, La Ley: Revista jurídica española de doctrina, jurisprudencia y bibliografía, n. 2, pp. 1499-1507.
• GUZMÁN DALBORA, J. L. (2002), “El delito de maltrato de animales”, en Díez Ripollés (coord.), La Ciencia del Derecho Penal ante el nuevo siglo: Libro Homenaje al Prof. Dr. D. José Cerezo Mir, Tecnos, Madrid, pp. 1319-1350.
• HAVA GARCÍA, E. (2011), “La protección del bienestar animal a través del Derecho Penal”, Estudios Penales y Criminológicos, XXXI, pp. 259-304.
• HAVA GARCÍA, E. (2020), “Construcción, deconstrucción y reconstrucción judicial del dolo eventual a partir de las teorías doctrinales en España e Italia”, en Cervilla Garzón (dir.), Jurisprudencia y doctrina: incidencia de la doctrina en las resoluciones judiciales, Thomson Reuters Aranzadi, Pamplona, pp. 227-254.
• HAVA GARCÍA, E. (2021), “La tutela penal del bienestar animal”, en Cuerda Arnau (dir.); Periago Morant (coord.), De animales y normas. Protección animal y derecho sancionador, Tirant lo Blanch, Valencia, pp.190-225.
• KELSEN, H. (1991), Teoría pura del Derecho, 2ª ed., Porrúa/UNAM, Ciudad de México.
• LEIVA ILABACA, C. C. (2023), Animales y Derecho Penal: Bases dogmáticas para una comprensión del animal como “víctima”, Tesis doctoral, Universidad Autónoma de Barcelona.
• MANSILLA ZAMBRANO, A. (2017), “El sujeto pasivo y el interés jurídico protegido en la regulación del maltrato animal en el Derecho Penal”, Abogacía Española. Disponible en: https://www.abogacia.es/publicaciones/blogs/blog-de-derecho-de-los-animales/el-sujeto-pasivo-y-el-interes-juridico-protegido-en-la-regulacion-del-maltrato-animal-en-el-derecho-penal/
• MARTÍNEZ-BUJÁN PÉREZ, C. (2005), Derecho penal económico y de la empresa. Parte especial, 2ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia.
• MESTRE DELGADO, E. (2007), “La ecología como bien jurídico protegido”, La Ley Penal. Revista de Derecho Penal, Procesal y Penitenciario, nº 42, pp. 3-4.
• MONTALVÁN ZAMBRANO, D. J. (2020), “Justicia ecológica”, Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, n. 18, pp. 179-198.
• MORELLE-HUNGRÍA, E. (2021a), “La visión del ecocidio desde la perspectiva de la Criminología verde y el Derecho animal: Comentarios a la propuesta de inclusión de un nuevo precepto entre los que tipifican determinadas conductas humanas como crimen internacional”, en Revista General de Derecho Animal y Estudios Interdisciplinares de Bienestar Animal, n. 8, pp. 275-294.
• MORELLE HUNGRÍA, E. (2021b), “El bienestar animal frente al equilibrio ecológico desde el derecho penal: el caso de la eliminación de cabras en Es Vedrà”, en Cuerda Arnau (dir.); Periago Morant (coord.), De animales y normas. Protección animal y derecho sancionador, Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 333-369.
• MOSTERÍN, J.; RIECHMANN, J. (1995), Animales y ciudadanos. Indagación sobre el lugar de los animales en la moral y el derecho de las sociedades industrializadas, Talasa, Madrid.
• MUÑOZ CONDE, F.; GARCÍA ARÁN, M. (2022), Derecho Penal. Parte general, 11ª ed., revisada y puesta al día con la colaboración de P. GARCÍA ÁLVAREZ, Tirant lo Blanch, Valencia.
• MUÑOZ LORENTE, J. (2007), “La protección penal de los animales domésticos frente al maltrato”, La Ley Penal. Revista de Derecho Penal, Procesal y Penitenciario, n. 42, 2007, pp. 5-37.
• MUÑOZ MACHADO, S. (1999), Los animales y el Derecho, Civitas, Madrid, 1999.
• QUERALT JIMÉNEZ, J. J. (2015), Derecho penal español. Parte especial, 7ª ed., Tirant lo Blanch, Valencia.
• QUINTERO OLIVARES, G. (2009), “Las vicisitudes del dolo y la subsistencia de la preterintencionalidad”, en Carbonell Mateu; González Cussac; Orts Berenguer; Cuerda Arnau (coords.), Constitución, derechos fundamentales y sistema penal (semblanzas y estudios con motivo del setenta aniversario del profesor Tomás Salvador Vives Antón), Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 1573-1604.
• QUINTERO OLIVARES, G. (2023), “Las leyes penales, la irracionalidad y el consenso”, Teoría y Derecho. Revista de pensamiento jurídico, n. 34, pp. 300-313.
• RAMÓN RIBAS, E. (2010), “El homicidio preterintencional”, Revista de Derecho Penal y Criminología, n. 3, pp. 135-177.
• RAMOS VÁZQUEZ, J. A.; FUENTES LOUREIRO, M. A. (2021), “El maltrato ¿justificado? De animales”, en Cuerda Arnau (dir.); Periago Morant (coord.), De animales y normas. Protección animal y derecho sancionador, Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 395-416.
• REGAN, T. (1983), The case for animal rights, University of California Press, Berkeley/Los Angeles.
• REQUEJO CONDE, C. (2010), La protección penal de la fauna. Especial consideración del delito de maltrato a los animales, Comares, Granada.
• RÍOS CORBACHO, J. M. (2016), “Nuevos tiempos para el delito de maltrato de animales a la luz de la reforma del Código Penal Español”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n. 18-17, pp. 1-55.
• RÍOS CORBACHO, J. M. (2020), “Animales en el deporte: una aproximación desde la óptica del derecho penal”, Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, n. 22-09, pp. 1-53.
• RÍOS CORBACHO, J. M. (2021), “La consolidación de la Victimología verde a propósito del abandono y del maltrato animal”, en Cuerda Arnau (dir.); Periago Morant (coord.), De animales y normas. Protección animal y derecho sancionador, Tirant lo Blanch, Valencia, pp. 441-479.
• ROCA AGAPITO, L. (2000), “Algunas reflexiones sobre los animales y el Derecho Penal. En particular el art. 631 del Código Penal”, Actualidad Penal, n. 18, pp. 397-418.
• RUIZ RODRÍGUEZ, L. R. (2008), “Posición y tratamiento de los animales en el sistema penal”, en Pérez Monguió; Ruiz Rodríguez; Sánchez González, Los animales como agente y víctima de daños. Especial referencia a los animales que se encuentran bajo el dominio del hombre, Bosch, Barcelona, pp. 135-199.
• SERRANO TÁRRAGA, M. D. (2004), “El maltrato de animales”, Revista de Derecho Penal y Criminología, n. Extraord. 2, pp. 501-526.
• SINGER, P. (1975) Animal Liberation: A New Ethics for Our Treatment of Animals, New York Review/Random House, New York.
• SINGER, P. (2003), “Animal Liberation at 30”, The New York Review of Books, 50(8), p. 3.
• TARAZONA, A. M.; CEBALLOS, M. C.; BROOM, D. M. (2020), “Human Relationships with Domestic and OtherAnimals: One Health, One Welfare, One Biology”, Animals, 10(1), 43. https://doi.org/10.3390/ani10010043
• TERRADILLOS BASOCO, J. M. (1981), “La satisfacción de necesidades como criterio de determinación del objeto de tutela jurídico-penal”, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, n. 63, pp. 123-150.
• TERRADILLOS BASOCO, J. M. (1999), “Peligro abstracto y garantías penales”, Nuevo Foro Penal, n. 62, pp. 67-94.
• THOMPSON, P. B. (2004), “Animal Rights, Animal Welfare, and Animal Well-being: How to Communicate with the Outside World”, en Reynnells (ed.), Local and Global Considerations inAnimal Agriculture: The Big Picture, United States Department of Agriculture, Washington DC, pp. 22-33.
• VERCHER NOGUERA, A. (2005), “La reforma introducida por la Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre, en la materia penal ambiental o la exigencia de un reajuste inevitable”, Actualidad Jurídica Aranzadi, n. 665, pp. 1-4.
• VILLALVA, T. (2023) (recop.), Código de Protección y Bienestar Animal, Agencia Estatal Boletín Oficial del Estado. Disponible en: https://www.boe.es/biblioteca_juridica/codigos/codigo.php?id=204&nota=1&tab=2