Neill Gross versus Pierre Bourdieu. ¿Estrategia o autocomprensión? Reflexiones sobre un falso debate en sociología de la filosofía

  1. Vázquez García, Francisco 1
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Revista:
Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica

ISSN: 0031-4749,  2386-5822

Ano de publicación: 2023

Título do exemplar: Encrucijadas del pensamiento en su historia

Volume: 79

Número: 304

Páxinas: 1271-1294

Tipo: Artigo

DOI: 10.14422/PEN.V79.I304.Y2023.037 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso aberto editor

Outras publicacións en: Pensamiento: Revista de investigación e Información filosófica

Resumo

In his well-known monograph on Richard Rorty, published in 2008, the sociologist of philosophy Neill Gross, formulated, with the intention of correcting the «sociophilosophy» models proposed by Randall Collins and Pierre Bourdieu, a theory about the «self-concept» that the thinkers elaborate on themselves. That theory, quite influential, is based, among other things, on what we consider to be a wrong reading of Pierre Bourdieu’s work. First, the principles that guide Gross’s theory and its application in the monograph on Rorty are presented. In the second place, Gross’s thesis will be questioned, intending to exceed with his theory the explanatory model offered by Bourdieu in the field of Sociology of Philosophy, showing the distortions introduced in his reading of the French sociologist. Finally, a reinterpretation of Rorty’s trajectory will be suggested based on the bourdieusian theory of habitus and disregarding the notion of «intellectual self-concept» introduced by Gross.

Referencias bibliográficas

  • Alexander, J. C., La réductioN. Critique de Bourdieu, Les Édituons du Cerf, Paris, 2000.
  • Baert, P., «Positioning Theory and Intellectual Interventions», en: Journal for the Theory of Social Behaviour, 42 (2012), 3, pp. 304-324.
  • Baert, P., The Existentialist Moment. The Rise of Sartre’s as a Public Intellectual, Polity Press, Cambridge, 2015.
  • Boschetti, A., Sartre et «Les Temps Modernes». Une entreprise intelectuelle, Les Éditions de Minuit, Paris, 1985.
  • Bourdieu, P. et sayad, a, Le déracinement. La crise de l’agriculture traditionelle en Algérie, Les Éditions de Minuit, Paris, 1964, pp. 68-72.
  • Bourdieu, P. y Wacquant, l., Réponses. Pour une sociologie reflexive, Seuil, Paris, 1992, p. 113.
  • Bourdieu, P., «La ilusión biográfica», en: Bourdieu, P., Razones prácticas. Sobre la teoría de la acción, Anagrama, Barcelona, 1996 (edición original 1994), p. 76.
  • Bourdieu, P., «Les stratégies matrimoniales dans le système de reproduction», en: Annales, Économies, Sociétés, Civilisations, 27 (1972) 4-5, pp. 1105-1127, p. 1124.
  • Bourdieu, P., «Postface», en: PanoFsky, e., Architecture gothique et pensée scolastique, Les Éditions de Minuit, 1967, pp. 135-167, p. 162.
  • Bourdieu, P., El sentido práctico, Taurus, Madrid, 1991 (edición original 1980), p. 36.
  • Bourdieu, P., Esquisse d’une théorie de la pratique, Éditions du Seuil, 2000 (edición original 1972), p. 305.
  • Bourdieu, P., Esquisse pour une auto-analyse, Éditions Raisons d’agir, 2004, pp. 109-131.
  • Bourdieu, P., La distinción. Criterios y bases sociales del gusto, Taurus, Madrid, 1988 (edición original 1979).
  • Bourdieu, P., La ontología política de Martin Heidegger, Paidós, Barcelona, 1991 (edición original 1988).
  • Bourdieu, P., Les Structures sociales de l’économie, Seuil, Paris, 2000, p. 263.
  • Bourdieu, P., Méditations Pascaliennes, Seuil, Paris, 1997, p. 179.
  • Bourdieu, P., Science de la science et réflexivité. Cours du Collège de France 2000-2001, Raisons d’agir Éditions, Paris, 2001, p. 195.
  • Bronckhart, J.P. et Schurmans, M.N., «Pierre Bourdieu-Jean Piaget: habitus, schèmes et construction du pschologique», en: Lahire, B. (dir.), Le travail sociologique de Pierre Bourdieu. Dettes et critiques, Éditions La Découverte, Paris, 1999, pp. 153-175, pp. 165-169.
  • Bryant, J. M., «New Directions and Perennial Challenges in the Sociology of Philosophy: Theoretical and Methodological Notes on Neill Gross’s Richard Rorty», en: Transactions of the Charles S. Peirce Society, 47 (2011), 1, pp. 4-27.
  • Camic, CH. and Gross, N., «The New Sociology of Ideas», en: Blau, J. r. (ed.), The Blackwell Companion to Sociology, Blackwell, Oxford, 2004, pp. 236-249 (edición original 2001).
  • Cárdenas Serra, C. A., «El instrumental teórico de Pierre Bourdieu y la influencia tomista en su concepto de habitus», en: Revista Iusta, 35 (2011), pp. 11-43, https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/iusta/article/ view/3117/2984.
  • Collins, R., Interaction ritual chains, Princeton U.P., Princeton, 2004, p. 195.
  • Collins, R., Sociología de las filosofías. Una teoría global del cambio intelectual, Hacer Editorial, Barcelona, 2005 (edición original 1998).
  • De Libera, A., «Archéologie et reconstructioN. Sur la méthode en histoire de la philosophie médievale», en: aPel, k. o. et al., Un siècle de philosophie 1900-2000, Gallimard/ Centre Pompidou, 2000, pp. 552-587.
  • Fabiani, l., Les philosophes de la République, Les Éditions de Minuit, Paris, 1988.
  • Fabiani, l., Qu’est-ce qu’un philosophe français ? La vie sociale des concepts (1880-1980), Editions de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales, 2010.
  • Gross, N., Richard Rorty. The Making of an American Philosopher, The University of Chicago Press, Chicago, 2008.
  • Heidegren, C.G. and Lundberg, h., «Towards a Sociology of Philosophy», en: Acta Sociologica, 53 (2010), 1, pp. 3-18.
  • Köhnke, K. C., Surgimiento y auge del neokantismo. La filosofía universitaria alemana entre el idealismo y el positivismo, Universidad Autónoma Metropolitana, Fondo de Cultura Económica, México, 2011 (edición original 1986).
  • Kozulin, A., Gindis, B., Ageye V, V. S. y Miller, S., M. (eds.), Vigotsky Educational Theory in Cultural Context, Cambridge U. P., Cambridge, 2003, pp. 423-425.
  • Kusch, M. (ed.), The Sociology of Philosophical Knowlede, Kluwer Academic Publishers, Dordrecht, 2000.
  • Kusch, M., Psychologism: a case study in the Sociology of Philosophical Knowlede, Routledge, London, 1995.
  • Lahire, B., «De la théorie de l’habitus à une sociologie psychologique», en: Lahire, B. (dir.), Le travail sociologique de Pierre Bourdieu. Dettes et critiques, Éditions La Découverte, Paris, 1999, pp. 121-152, p. 136.
  • Lamont, M., «How to become a Dominant French Philosopher : The Case of Jacques Derrida», en : American Journal of Sociology, nº 93 (1987), 3, pp. 584-622.
  • Lundberg, h., «’The Holy that has befallen me’. Vitalis Norström and his Intellectual Choices in a Sociology of Philosophy Perspective», Ideas in History. Journal of the Nordic Society for the History of Ideas, 9 (2015), 1-2, pp. 37-64.
  • Lundberg, h., «Philosophical Thought and its Existential Basis: the Sociologies of Philosophy of Randall Collins and Pierre Bourdieu», en Transcultural Studies, 10 (2014), PP. 119-147.
  • Moreno Durán, A. y Peña Rodríguez, F., «Piaget y Bourdieu: elementos teóricos para una pedagogía ciudadana», en: Revista Colombiana de Educación, 60 (2011), 1, pp. 151-162, http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120- 39162011000100010&script=sci_abstract&tlng=pt.
  • Moreno Pestaña, J. l., «Consagración institucional, consagración intelectual, autonomía creativa. Hacia una sociología del éxito y del fracaso intelectual», en: Telos. Revista Iberoamericana de Estudios Utilitaristas, 15 (2009), 2, pp. 73-108
  • Moreno Pestaña, J. l., En devenant Foucault. Sociogénèse d’un grand philosophe, Éditions du Croquant, Paris, 2006.
  • Moreno Pestaña, J. l., Filosofía y Sociología en Jesús Ibáñez. Genealogía de un pensador crítico, Siglo XXI, Madrid, 2008.
  • Moreno Pestaña, J. y Vázquez García, F. (eds.), Pierre Bourdieu y la filosofía, Montesinos, Barcelona, 2006.
  • Moreno Pestaña, J., «La sociología de la filosofía del Pierre Bourdieu y del Centre de Sociologie Éuropéenne», en: Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 112 (2005), pp. 13-42, p. 31.
  • Moreno Pestaña, J., La norma de la filosofía. La configuración del patrón filosófico español tras la Guerra Civil, Biblioteca Nueva, Madrid, 2013.
  • Mulsow, M., «Qu’est-ce qu’une constellation philosophique? Propositions pour une analyse des réseaux intellectuels», en: Annales, Histoire Sociale, 64 (2009), 1, pp. 81-109.
  • Mulsow, M., Stamm, M. (Hrsg.), Konstellationsforschung, Suhrkamp, Frankfurt A.M., 2005.
  • Pinto, l., La théorie souveraine. Les philosophes français et la sociologie au XXe siècle, Le Cerf, Paris, 2009.
  • Pinto, l., La vocation et le métier de philosohe. Pour une sociologie de la philosophie dans la France Contemporaine, Seuil, Paris, 2007.
  • Pinto, l., Les philosophes entre le lycée et l’avant-garde. La métamorphose de la philosophie dans la France d’aujourd’hui, L’Harmattan, Paris, 1987 .
  • Ricoeur, P., Sí mismo como otro, Siglo XXI, Madrid, 1996 (edición original 1990), pp.
  • Soulié, Ch., «Anatomie du goût philosophique», en : Actes de la recherche en sciences sociales, nº 109 (1995), pp. 3-28.
  • Vázquez García, F., Hijos de Dionisos. Sociogénesis de una vanguardia nietzscheana, Biblioteca Nueva, Madrid, 2014.
  • Vázquez García, F., La filosofía española: herederos y pretendientes. Una lectura sociológica (1963-1990), Abada, Madrid, 2009.
Fonte de datos: Dialnet