La residencia electrónica como criterio de conexión para determinar la ley personal

  1. Antonio Merchán Murillo 1
  1. 1 Universidad Pablo de Olavide
    info

    Universidad Pablo de Olavide

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/02z749649

Revista:
Anuario Español de Derecho Internacional Privado

ISSN: 1578-3138

Año de publicación: 2022

Número: 22

Páginas: 413-441

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Anuario Español de Derecho Internacional Privado

Resumen

Para determinar la Ley personal se utilizan diferentes criterios de conexión para la determinación de dicho ordenamiento: la nacionalidad, el domicilio y la residencia habitual. Ahora bien, teniendo presente el mundo informático, debe realizarse una profundización en el tráfico jurídico informático. Concretamente, queremos hacer un estudio que nos lleve a la residencia electrónica como criterio de conexión, para determinar la ley personal. Para ello, nos centraremos en la capacidad, donde quizá pueda observarse con mayor nitidez. De esta forma, se trata de determinar si el criterio para determinar la capacidad digital tiene que ser la nacionalidad o si puede ser directamente la residencia habitual; cómo se concretaría técnicamente el mismo.

Referencias bibliográficas

  • Abarca Junco, P.: "La regulación de la sociedad multicultural", en A.L. Calvo Caravaca y J.L. Iriarte Angel (Eds.), Estatuto personal y multiculturalidad de la familia, Madrid, Colex, 2000.
  • Aguilar Benítez De Lugo, M.: "Estatuto personal y orden público en un contexto de creciente multiculturalidad", en l. García Rodríguez (Ed.), Las minorías en una sociedad democrática y pluricultural, Universidad de Alcalá, 2001.
  • Alamillo Domingo, J.: "El uso de los sistemas de identidad auto-soberana en el sector público español y de la unión europea", Blockchain intelligence, 2019, pp. 1-22.
  • Alamillo Domingo, J.: "Firma y sello electrónicos: el porqué y el cómo de la implantación del nuevo reglamento europeo", Red seguridad: Revista especializada en seguridad informática, protección de datos y comunicaciones, nº 74, 2016, pp. 28-29.
  • Alamillo Domingo, J.: "The future of public administration through the use of blockchain technology", European review of digital administration & law, vol. 2, nº 2, 2021, pp. 5-6.
  • Allende López, M.: La Identidad digital auto-soberana. El futuro de la identidad digital: autosoberanía, billeteras digitales y Blockchain, Alianza Global LACChain, 2020.
  • Calvo Caravaca, A-L. y Carrascosa González, J.: Derecho Internacional Privado, vol. II, 18ª Ed., Comares, Granada, 2018.
  • Calvo Caravaca, A. L. y Iriarte, J.L. (eds.): Estatuto personal y multiculturalidad de la familia Madrid, Colex, 2000.
  • Crespo Navarro, E., Nuevas formas de protección del individuo en Derecho internacional: la erosión del vínculo de la nacionalidad, Valencia, Tirant lo Blanch, 2005.
  • Cuthbertson, A.: "Estonia First Country to Offer E-Residency Digital", International Business Times, 2014.
  • De Verda y Beamonte, J.R.: "¿Es posible seguir distinguiendo entre capacidad jurídica y capacidad de obrar?", IDIBE, 30 septiembre 2021.
  • De Verda y Beamonte, J.R.: "Primeras resoluciones judiciales aplicando la Ley 8/2021, de 2 de junio en materia de discapacidad", Diario La Ley, nº 10021, Sección Dossier, 3 marzo 2022.
  • Diago Diago, Mª.P., "La residencia digital como nuevo factor de vinculación en el Derecho Internacional Privado del Ciberespacio ¿posible conexión de futuro?", Diario La Ley, nº 8432, 2014.
  • Espinar Vicente, J.Mª.: La nacionalidad y la extranjería en el sistema jurídico español, Madrid, Civitas, 1994.
  • Ezquerra Ubero, J.J. y Lázaro González,I .: "El criterio de la nacionalidad en la reforma del Derecho internacional privado español, en La inmigración en la España sel siglo XXI: desafíos jurídicos, sociales y económicos, ICADE, nº 69 (septiembre-diciembre de 2006), pp. 292-295.
  • González García, I.: "TJCE - Sentencia de 12.09.2006, España/reino unido, c -145/04, parlamento europeo - elecciones - derecho de voto - ciudadanos de la Commonwealth residentes en Gibraltar y que no poseen la ciudadanía de la unión", Revista de Derecho Comunitario Europeo, nº 29, Madrid, enero/abril, 2008, pp. 213-232.
  • Loussouarn, Y., Le rôle de la méthode comparative en droit international privé français”, Revue critique de droit international privé, 1979.
  • Lynch, S.: Soluciones innovadoras de identidad digital móvil Inclusión financiera y Registro de Nacimientos, GSMA, 2018.
  • Madrid Parra, A.: "La identificación en el comercio electrónico", Revista de Contratación Electrónica, nº 15, abril 2001, pp. 3-60.
  • Merchán Murillo, A.: Firma electrónica: funciones y problemática, Aranzadi, Cizur Menor, Aranzadi, 2016.
  • Merchán Murillo, A.: "Cuestiones esenciales en tomo a la identidad electrónica", La Ley mercantil, Nº 42 (diciembre), 2017, pp. 3-17.
  • Reiniger, R. T.: "The proposed international e-identity assurance standard for electronic notarization", Digital evidence and electronic signature law review, 2008, nº 5, pp. 78-80.
  • Rodríguez Benot, A. (dir.): Manual de derecho internacional privado, 9ª Ed., Tecnos, 2022.
  • Rodríguez Benot, A. "El criterio de conexión para determinar la ley personal: un renovado debate en Derecho Internacional Privado", CDT, 201 O, VOL. 2, pp. 186-202.
  • Rodríguez Benot, A. y Ybarra Bores, A.: "La determinación del ordenamiento aplicable a los contratos internacionales en un mercado globalizado: la experiencia europea", Congreso Internacional de Derecho Mercantil, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, del 8 al 10 marzo 2006.
  • Sullivan, C.: "Digital identity - From emergent legal concept to new reality", Computer Law & Security Review, 2018, vol. 34, nº 4, pp. 723-731.
  • Sullivan, C. & Burger, E.: "E-residency and blockchain", Computer Law & Security Review 2017, vol. 33, nº 4, pp. 470-481.
Fuente de los datos: Dialnet