El ajuste estratégico entre las iniciativas emprendedoras de los universitarios, según GUESS, y los PERTE

  1. José Ruiz Navarro 1
  2. Mar Bornay Barrachina 1
  3. Jaime Guerrero Villegas 1
  4. José Manuel Sánchez Vázquez 1
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Revue:
Economía industrial

ISSN: 0422-2784

Année de publication: 2023

Titre de la publication: Sectores Estratégicos Integrados (II)

Número: 429

Pages: 79-88

Type: Article

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAccès ouvert editor

D'autres publications dans: Economía industrial

Résumé

Este trabajo realiza una reflexión sobre la función de la universidad en el éxito de los Proyectos Estratégicos para la Recuperación y Transformación Económica (PERTE). Para ello, se ofrecen algunos indicadores relacionados con el capital humano emergente de los universitarios españoles, en un ámbito que se considera esencial para las transformaciones radicales que pretenden los PERTE: su espíritu emprendedor. Estos indicadores, pretenden favorecer el debate sobre la alineación de las acciones estratégicas de las universidades con las grandes transformaciones del país. Para este fin se utiliza la información ofrecida por el proyecto internacional Global University Entrepreneurial Spirit Student´s Survey (GUESSS)

Références bibliographiques

  • Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211.
  • Audretsch, D. (2007). The Entrepreneurial Society. Oxford: Oxford University Press.
  • Audretsch, David B., and Maryann P. Feldman. (1996). «R&D Spillovers and the Geography of Innovation and Production.» The American Economic Review, vol. 86, no. 3, pp. 630–640.
  • Camelo-Ordaz, C., Diánez-González,J.P. & Ruiz-Navarro, J. (2016). «The Influence of Gender on Entrepreneurial Inten- tion: The Mediating Role of Perceptual Factors: La influencia del género sobre la intención emprendedora: El papel mediador de los factores de percepción.» BRQ Business Research Quarterly, 19(4): 261-277.
  • Diánez-González, JP., Franco-Leal, N., & Ruiz-Navarro, J. (2021). Intenciones y condicionantes de los emprendedores nacientes universitarios en España y países del G7. Economía Industrial, vol. 419, pp. 65-79.
  • KPMG & FPdGi (2023). Caminos que convergen, jóvenes y empresas ante el reto del talento, mayo 2023.
  • Krueger, N., & Dickson, P. R. (1994). How believing in ourselves increases risk-taking: perceived self-efficacy and opportunity recognition. Decision Sciences, 25(3), 385–400.
  • Langowitz, N.S., & Morgan, C. (2003). Women entrepreneurs: breaking through the glass barrier. En J. Butler (ed.) New perspectives on women entrepreneurs. Greenwich, CT: Information Age Publishing, pp. 101-119.
  • Mayer, H. (2008). Segmentation and segregation patterns of women-owned high-tech firms in four metropolitan regions in the United States. Regional Studies, vol. 42 (10), pp. 13-57.
  • North, D. (1990). Frontmatter. In Institutions, Institutional Change and Economic Performance (Political Economy of Institutions and Decisions, pp. I-Iv). Cambridge: Cambridge University Press.
  • North, D. C. (2005). Understanding the Process of Economic Change. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
  • Ruano-Marrón, L., Ruiz-Navarro, J. & Medina-Tamayo, R. (2022). Evaluación del proyecto de ley de fomento del ecosistema de las empresas emergentes. Anuario de Capital Riesgo 2022. Año XVII, 2-3/ 2022, p.29-51. Edita: Instituto de Capital Riesgo.
  • Ruiz-Navarro, J., Camelo-Ordaz, C. & Coduras-Martínez, A. (2012). Mujer y desafío emprendedor en España. Características y determinantes. Economía Industrial, vol.383, pp. 13-22.
  • Ruiz-Navarro, J., Diánez-González, J.P., Franco-Leal, N., Sánchez-Vázquez, J.M.& Camelo-Ordaz, C. (2021). Informe GUESSS España 2021. El espíritu emprendedor de los estudiantes universitarios. ISBN: 978-84-09-37178-5
  • Sarasvathy, S. D. & Venkataraman, S. (2011). Entrepreneurship as method: Open questions for an entrepreneurial future. Entrepreneurship Theory and Practice, 35(1), 113- 135.
  • Klofsten, M., Fayolle, A., Guerrero, M., Mian, S., Urbano, D. & Wright, M. (2019). The entrepreneurial university as driver for economic growth and social change-Key strategic challenges. Technological Forecasting and Social Change, 141, 149-158.
  • Teece, D. J., Pisano, G. & Shuen, A. (1997). Dynamic capabilities and strategic management. Strategic Management Journal, 18(7), 509-533.
La source de données: Dialnet