Los signos culturales árabes e islámicos, el tercer espacio y la tiranía interpretativa en los discursos de los medios de comunicación en el Mediterráneo

  1. Mohammed El Mouden El Mouden 1
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Aldizkaria:
DeSignis: Publicación de la Federación Latinoamericana de Semiótica ( FELS )
  1. Velázquez García-Talavera, Teresa
  2. Colón Zayas, Eliseo
  3. Carniel Bugs, Ricardo (col.)

ISSN: 1578-4223

Argitalpen urtea: 2024

Zenbakien izenburua: Mediterráneo: intersecciones simbólicas = Mediterranean: symbolic intersections

Zenbakia: 40

Orrialdeak: 149-168

Mota: Artikulua

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openSarbide irekia editor

Beste argitalpen batzuk: DeSignis: Publicación de la Federación Latinoamericana de Semiótica ( FELS )

Laburpena

This paper aims to determine the manifestations of the semiotic hermeneutic imbalance of the cultural symbols of the other in media discourse in the Mediterranean. To this end, it seeks to anticipate a discursive practice in which the meaning of these cultural symbols is negotiated through a hermeneutic tyranny. We will analyse media discourse in the northern Mediterranean, such as Spain, France and Italy. We will focus on the discourses in which the cultural symbols of the Islamic world are treated, namely: “the hijab (the veil)”; and “Sharia (Islamic law)”. We will also be interested in monitoring the nature of the rationality that directs the semiotic hermeneutic action of these cultural and religious symbols. One of the aims of this work is the liberation of discourses of otherness. Primarily, those that are sustained by interpretative tyranny and the perpetuation of semiotic misunderstanding. Both aspects require liberation from propositional logic and openness to the construction mechanisms of third space and problematic semiotic hermeneutics.

Erreferentzia bibliografikoak

  • Albera, D. & Couroucli, M. (Eds.). (2012). Sharing sacred spaces in the Mediterranean: Christians, Muslims, and Jews at shrines and sanctuaries. Indiana University Press.
  • Armour, M., Rivaux, S. L., & Bell, H. (2009). Using context to build rigor: Application to two hermeneutic phenomenological studies. Qualitative Social Work, 8(1), 101-122.
  • Bhabha, H. K. (2012). The location of culture. Routledge
  • Bhabha, H. K. (2013). Culture’s in between. In Multicultural states (pp. 29-36). Routledge.
  • Moreno Romo, J.C. (coord.) (2007). Descartes vivo. Ejercicios de hermenéutica cartesiana. Anthropos.
  • Bowden, S. (2005). Deleuze et les Stoïciens: une logique de I’événement. Bulletin de la société américaine de philosophie de langue française, 15(1), 72-97.
  • Candelas, J. V. (2020). Conocimiento del mundo y restricciones de selección en la semántica de marcos: una aproximación lingüística y psicolingüística (Doctoral dissertation, Universitat Rovira i Virgili).
  • Carrilho, M. M. (1992). Rhétoriques de la modernité. FeniXX.
  • Carter, M. J. (2013). The hermeneutics of frames and framing: An examination of the media’s construction of reality. Sage Open, 3(2), 2158244013487915.
  • Christopher, J. C., Nelson, T., & Nelson, M. D. (2003). Culture and Character Education: Problems of Interpretation in a Multicultural Society. Journal of Theoretical and Philosophical Psychology, 23(2), 81.
  • Ciardelli, I. A. (2015). Questions in logic (Doctoral dissertation, University of Amsterdam).
  • Duncombe, M., & Dutilh Novaes, C. (2016). Dialectic and logic in Aristotle and his tradition. History and Philosophy of Logic, 37(1), 1-8.
  • El Mouden, M. E. M. (2022). La teoría de la problematología y la hermenéutica: Hacia un horizonte argumentativo para liberar la interpretación de la tiranía proposicional. HUMAN REVIEW. International Humanities Review/Revista Internacional de Humanidades, 11(Monográfico), 1-15.
  • El Mouden, M., & Crismán-Pérez, R. (2022). La Incorporación de las actitudes linguísticas y las representaciones sociales a la teoría de la argumentación de Michel Meyer. Revista iberoamericana de argumentación, (23), 23-42.
  • Epstein, R. L. (2013). The Semantic Foundations of Logic Volume 1: Propositional Logics (Vol. 35). Springer Science & Business Media.
  • Golovina, N. (2014). La comunicación masiva y el comportamiento del consumidor. Orbis. Revista Científica Ciencias Humanas, 10(28), 190-198.
  • Hermans, T. (2019). Hermeneutics. Routledge encyclopedia of translation studies (pp. 227-232). Routledge.
  • Hoogaert, C. (1996). Argumentation et questionnement. FeniXX.
  • Johnson, R. H. (1999). The relation between formal and informal logic. Argumentation, 13, 265-274.
  • Johnson, R. H. and J. A. Blair: 1997, ‘Informal Logic in the 20th Century’. D. Walton and A. Brinton (eds.) Historical Foundations of Informal Logic (pp. 158-173). Ashgate, Aldershot.
  • Lozano, M. (2023). El peor país del mundo para nacer mujer. Recuperado de https://elpais.com/opinion/2023-04-27/el-peor-pais-del-mundo-para-nacer-mujer.html . Consultado el 10 de junio de 2023.
  • Meyer, M. (1988). The rhetorical foundation of philosophical argumentation. Argumentation, 2, 255-269.
  • Meyer, M. (1995). Problématologie et argumentation: ou la philosophie à la rencontre du langage. Hermès, (1), 145-154.
  • Meyer, M. (2005). Qu’est-ce que la problematologie? Devillers, V. et Sojcher, J.(coll.), Ah, 2(2005), 39-47.
  • Meyer, M. (2010). The Brussels school of rhetoric: From the new rhetoric to problematology. Philosophy & rhetoric, 43(4), 403-429.
  • Segura, A. (2011). El malentendido de la “Sharía”. Recuperado de https://elpais.com/diario/2003/11/16/opinion/1068937210_850215.html, consultado el 15 de junio 2023.
  • Putnam, L. L. (2010). Negotiation and discourse analysis. Negotiation journal, 26(2), 145-154.
  • Ruiz-Domènech, J.E. (2011). Título del capítulo o ensayo. J.E. Ruiz-Domènc Entre historias de la Edad Media: veintiún ensayos (pp. 249-256). Editorial Universidad de Granada.
  • Silva Arévalo, E. (2005). Paul Ricoeur y los desplazamientos de la hermenéutica. Teología y vida, 46(1-2), 167-205.
  • Walton, D. (1990). ‘What is Reasoning? What is an Argument?’. The Journal of Philosophy 87, 399–419.
Datuen iturria: Dialnet