La Comunicación como aspecto esencial en la transmisión de estereotiposuna aproximación al modelo de feminidad según Fallaci

  1. Ballesteros-Aguayo, Lucia 1
  1. 1 Departamento de Periodismo. Universidad de Málaga
Revista:
Investigaciones feministas

ISSN: 2171-6080

Año de publicación: 2022

Título del ejemplar: Monográfico: Mujeres en todas las Ciencias. No más Matildas

Volumen: 13

Número: 2

Páginas: 735-744

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/INFE.80312 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Investigaciones feministas

Resumen

Introduction. Delving into the origins of gender stereotypes has been one of the objectives of feminism since its inception. Thus, for Beauvoir, sexual inequality originates from the 'myth' of femininity that has perpetuated a historically hegemonic androcentric society, hence its objective is egalitarianism. Feminism evolved towards others, such as the feminism of difference, which, on the contrary, aims to preserve sexual differences. Objectives and methodology. Our work will show a new facet that Oriana Fallaci calls Advanced Feminism from the analysis of the chronicle related in The Second Sex in which, without polemicising with that of equality, she approaches the feminism of difference and radical feminism, and considers that stereotypes are generated in the heart of patriarchy (there is no society free of them) and all derive from the triple family, social and communicative origin that intervenes in the processes of socialisation, also in matriarchal societies. Results. Functionally, the original combination of the emic and ethical perspectives of cultural anthropology allows Fallaci to conclude the existence of a symbolic universe that refutes both the stereotype of female uselessness in exotic societies and the autonomy and progress in other societies. Conclusions. Methodologically, the analogical method applied to fashion as a symbol of patriarchal domination shows that Fallaci moves away from Beauvoir when she concludes that beyond the rigidity and objectification denounced by the feminism of equality, behind fashion there are hidden economic, exotic or cultural motivations that make it useful and, with it, women. In addition, Fallaci shows that the triple origin of the stereotype provides both women and men with axiological, aesthetic and cognitive models specific to each culture in which not only femininity but also masculinity is transmitted, and in which tourist advertising in particular, and the media in general, collaborate in the dissemination of their identity models.

Referencias bibliográficas

  • Abril, Gonzalo (1997). Teoría General de la Información. Madrid: Cátedra.
  • Amorós, Celia (2009). Simone de Beauvoir: entre la vindicación y la crítica al Androcentrismo. Investigaciones Feministas, 0, pp. 9-27.
  • Anderson, James A. y Meyer, Timothy (1988). Mediated Communication: A Social Action Perspective. Newbury Park: Sage.
  • Beauvoir, Simone (1998). El segundo sexo I. Los hechos y los mitos. Madrid: Cátedra. Trad. de A. Martorell.
  • Bouhaben, Miguel Alfonso (2017). Fotomontajes feministas: dispositivos estético-políticos Investigaciones Feministas, 8(2), pp. 561-582. doi: http://dx.doi.org/10.5209/INFE.54872
  • Casillas, Jorge S. (30 de junio de 2015). “Oriana Fallaci: la mujer que miró a los ojos del poder y el Islam”. ABC. https://acortar.link/3ZhkKV
  • Chaparro-Escudero, Manuel; Espinar-Medina, Lara; El-Mohammadiane-Tarbift, Ámal y Peralta-García, Lidia (2020). Guía de transición ecosocial y principios éticos para nuestros medios. Madrid: Fragua.
  • Del Río Pereda, Pablo (1996). Psicología de los medios. Madrid: Síntesis.
  • Fallaci, Oriana (1962). El sexo inútil. Viaje en torno a la mujer. Traducción de Vicente Santiago.
  • Irigaray, Luce (1992). Yo, tú, nosotras. Madrid: Cátedra. Traducción de P. Linares.
  • Lacasa, Blanca (22 de julio de 2020). “Oriana Fallaci: la cronista de todas las guerras que hizo de su pintalabios y aspecto un arma feminista”. El País. https://acortar.link/6nZp5M
  • Lagarde y de los Ríos, Marcela (2012). El feminismo en mi vida. Hitos, claves y topías. México: Instituto de las Mujeres del Distrito Federal. https://bit.ly/3kyKf1M
  • Lagarde y de los Ríos, Marcela (1996). La perspectiva de género. En Marcela Lagarde y de los Ríos (Ed.): Género y feminismo. Desarrollo humano y democracia (pp. 13-38). Madrid: Horas y Horas. https://bit.ly/3uJPMre
  • Millett, Kate (1995). Política sexual. Madrid: Cátedra. Traducción de A. M. Bravo García y C. Martínez Gimeno. https://acortar.link/HzHRYE
  • Pike, Kenneth L. y Evelyn G. Pike (1991). El análisis gramatical. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Traducción Jorge Suárez.
  • Pibernat Vila, Marina (2017). “¿Nuevas socializaciones, viejas cuestiones? Adolescencia y género en la era audiovisual”. Investigaciones Feministas, 8(2), pp. 529-544. doi: http://dx.doi.org/10.5209/INFE.54976
  • Puleo, Alicia (2005). El patriarcado: ¿una organización social superada? Temas para el debate, n°133, 39-42. https://acortar.link/vW00P4
  • Real Academia Española y Asociación de Academias de la Lengua Española (2014). Diccionario de la lengua española, 23ª edición. Barcelona: Espasa Libros. (DLE). https://dle.rae.es
  • Thompson, John (1998): Los medios y la modernidad: una teoría de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.
Fuente de los datos: Dialnet