Auditoría de la cirugía de catarata senil en Cádizresultados visuales y complicaciones

  1. L. Royo-Dujardin
  2. E. Alcalde-Vílchez
  3. E. Rodríguez-de la Rúa
  4. J.P. Novalbos-Ruiz
Revista:
Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

ISSN: 0365-6691

Año de publicación: 2018

Volumen: 93

Número: 6

Páginas: 274-282

Tipo: Artículo

DOI: 10.1016/J.OFTAL.2017.12.005 DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Archivos de la Sociedad Española de Oftalmologia

Resumen

Objetivo Dar a conocer los resultados y complicaciones de la cirugía de catarata senil en Cádiz. A falta de auditorías nacionales, comparamos nuestros resultados con la más reciente auditoría europea EUREQUO (2013) y con la auditoría británica RCOphth NOD (2015). Métodos Estudio longitudinal, prospectivo, antes-después de 312 pacientes intervenidos de cataratas en los Hospitales Universitarios Puerta del Mar y Puerto Real, en 2013-14. Variables recogidas: características sociodemográficas, agudeza visual (AV), síntomas secundarios a la catarata, comorbilidad ocular, tiempo de espera, preparación del cirujano (adjunto vs. residente), tasa y tipos de complicaciones quirúrgicas. Resultados La edad media de los pacientes fue de 73,92 ± 7,31 años. El 98,3% partieron de una AV ≥ 0,60 logMAR (≤ 0,25 decimal). La AV media preoperatoria fue de 1,01 logMAR (0,92-1,10), equivalente a 0,20 decimal (0,18-0,21). La tasa de complicaciones fue del 6,7%, con un 3,8% de roturas de cápsula posterior y un 2,8% de descompensaciones corneales. No se registraron casos de endoftalmitis. La AV media postoperatoria fue de 0,28 logMAR (0,22-0,33), equivalente a 0,67 decimal (0,64-0,70). El 78,8% de los pacientes intervenidos adquirieron una AV ≤ 0,3 logMAR tras la cirugía (≥ 0,50 decimal), y el 27,6% una AV ≤ 0,0 logMAR (≥ 1,0 decimal). Conclusiones Obtuvimos resultados inferiores a los del EUREQUO y a los del RCOphth NOD, donde se reporta una AV posquirúrgica ≤ 0,3 logMAR (≥ 0,50 decimal) en el 98 y en el 89% de los pacientes, respectivamente. Sin embargo, las poblaciones estudiadas son diferentes. Esperamos con nuestro estudio animar a otros hospitales públicos españoles a realizar auditorías y compartir resultados, como herramienta de autocrítica y mejora.