Aplicación de técnicas de minería de textos al "frame analysis"Identificando el encuadre textual de la inmigración en la prensa

  1. Javier ÁLVAREZ­GÁLVEZ 1
  2. Juan F. PLAZA 1
  3. José Antonio MUÑIZ 1
  4. Javier LOZANO DELMAR 1
  1. 1 Universidad Loyola Andalucía
    info

    Universidad Loyola Andalucía

    Sevilla, España

    ROR https://ror.org/0075gfd51

Revista:
Estudios sobre el mensaje periodístico

ISSN: 1988-2696

Año de publicación: 2014

Número: 20

Páginas: 919-932

Tipo: Artículo

DOI: 10.5209/REV_ESMP.2014.V20.N2.47040 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Estudios sobre el mensaje periodístico

Resumen

El creciente aumento de la información online hace patente la necesidad de técnicas para el estudio de grandes volúmenes de datos textuales que actualmente se encuentran disponibles. El presente trabajo examina algunas de las posibilidades de las técnicas automáticas de análisis textual (minería de textos) al campo de las ciencias sociales y, específicamente, al de la comunicación. En concreto, se presenta un caso de estudio que muestra de una manera aplicada cómo estos métodos y técnicas de análisis pueden ser usados para la clasificación automática de contenidos y la descripcióncaracterización del framing textual de artículos de prensa.

Referencias bibliográficas

  • ÁLVAREZ­-GÁLVEZ, Javier (2012): “Análisis cuantitativo de textos: del análisis de contenido al tratamiento de textos como datos.”, en ARROYO MENÉNDEZ, Mi­llán y SÁDABA, Igor (Eds.): Metodología de la investigación social. Técnicas in­novadoras y sus aplicaciones. Madrid, Síntesis.
  • BATESON, Gregory (1955): “A theory of play and fantasy. Steps to an ecology of mind” (pp. 177­-193). New York, Ballantine.
  • CAPPELLA, Joseph N., & JAMIESON, Kathleen H. (1997): Spiral of cynicism. The press and the public good. New York, Oxford University Press.
  • D’ADAMO, Orlando; GARCÍA BEAUDOUX, Virginia; y FREIDENBERG, Flavia (2007): Medios de Comunicación y Opinión Pública. Madrid, McGraw Hill, 2007.
  • DE VREESE, Claes & BOOMGAARDEN, Hajo (2003): “Valenced news frames and public support for the UE”. Communications, 28 (4), pp. 36-­381.
  • ENTMAN, Robert (1993): “Framing: Toward a clarification of a fractured paradigm”. Journal of Communication, vol. 43, nº 3, pp. 51­-58.
  • GOFFMAN, Erving (1974): Frame analysis: An essay on the organization of experi­ ence. Cambridge, MA, Harvard University Press.
  • KLÜVER, Heike (2009): “Measuring Interest Group Influence Using Quantitative Text Analysis”. European Union Politics, vol. 10 nº. 4, pp. 535­-549.
  • HAIDER­-MARKEL, Donald P., DELEHANTY, William, & BEVERLIN, Mathew (2007): “Media Framing and Racial Attitudes in the Aftermath of Katrina”. Policy Studies Journal, 35 (4), pp. 587–605.
  • HOPKINS, Daniel & KING, Gary (2010): “A Method of Automated Nonparametric Content Analysis for Social Science”. American Journal of Political Science, 54, 1, pp. 229-­247.
  • IGARTUA, Juan José y MUÑIZ, Carlos (2004): “Encuadres noticiosos e inmigra­ción. Un análisis de contenido de la prensa y televisión españolas”. Zer: Revista de estudios de comunicación, 2004, nº, 16, pp. 87-­104.
  • IGARTUA, Juan José y CHENG, Lifen (2009): “Moderating effect of group cue while processing news on immigration. Is framing effect a heuristic process?” Journal of Communication, 59 (4), pp. 726­-749.
  • IGARTUA, Juan José; MORAL, Félix; y FERNÁNDEZ, Itziar (2011): “Cognitive, at­ titudinal and emotional effects of the news frame and group cues on processing news about immigration”. Journal of Media Psychology, 23 (4), pp. 174-­185.
  • IYENGAR, Shanto & KINDER, Donald (1987): News that matters: Agenda­Setting and priming in a television age. Chicago, University of Chicago Press.
  • KEPPLINGER, Hans Mathias; GEISS, Stefan; & SIEBERT, Sandra (2012): “Fram­ing Scandals: Cognitive and Emotional Media Effects”. Journal of Communica­ tion, 62 (4), pp. 659­-681.
  • LAVER, Michael; BENOIT, Ken; & GARRY, John (2003): “Extracting Policy Posi­ tions from Political Texts Using Words as Data.” American Political Science Re­ view, 97, pp. 311-­331.
  • MCCOMBS, Maxwell (2004): Setting The Agenda: The Mass Media And Public Opinion. England, Polity Press. UK, Cambridge.
  • REESE, Stephen D. (2007): “The Framing Project: A Bridging Model for Media Re­ search Revisited”. Journal of Communication, 57 (1), pp. 148–154.
  • ROBERTS, Carl W. (2000): “A conceptual framework for quantitative text analysis”. Quality & Quantity, 34 (3), pp. 259–274.
  • RODRIGO ALSINA Miquel (2005): La construcción de la noticia. Barcelona, Paidós. SCHEUFELE, Dietram & TEWKSBURY, David (2007): “Framing, Agenda Setting, and Priming: The Evolution of Three Media Effects Models”. Journal of Commu­nication, 57 (1), pp. 9–20.
  • SLAPIN, Jonathan & PROKSCH, Sven­Oliver (2008): “A Scaling Model for Esti­ mating Time-­Series Party Positions from Texts”. American Journal of Political Science, 2008 52 (3), pp. 705-­722.
  • TANKARD, James; HENDRICKSON, Laura; SILBERMAN, Jackie; BLISS, Kriss; & GHANEM, Salma (1991): “Media frames: Approaches to conceptualization and measurement”. Paper presented at the annual convention of the Association for Education in Journalism and Mass Communication, Boston, MA.
  • WARD, Joe H. (1963): “Hierarchical grouping to optimize an objective function”. Journal of the American Statistical Association, 58, pp. 236-­244.
  • WEISS, Sholom; INDURKHYA, Nitin; ZHANG, Tong; & DAMERAU, Fred (2005): Text Mining: Predictive Methods for Analyzing Unstructured Information, Springer.
Fuente de los datos: Dialnet