Dimensión ética de la sostenibilidad curricular en el sistema de evaluación de las aulas universitarias. El caso de la enseñanza aprendizaje de las Ciencias

Bibliographic References

• Alonso, M., Gil, D y Martínez, J. (1996). Evaluar no es calificar. La evaluación y la calificación en una enseñanza constructivista de las ciencias. Investigación en la escuela, 30, 15-26. Recuperado de: Http://www.investigacionenlaescuela.es/articulos/30/R30-2.pdf
• Azcárate, P. (2005). El profesor de matemáticas ante el cambio educativo: Una visión desde la complejidad.
• Conferencia presentada en el V Congreso Iberoamericano de Educación Matemática, Oporto, Portugal.
• Azcárate, P., Navarrete, A. & García-González, E. (2012). Aproximación al nivel de la sostenibilidad en los currícula universitarios. Profesorado. Revista de curriculum y formación del profesorado, 16(2), 105-119.
• Barrón, A., Navarrete, A. & Ferrer-Balas, D. (2010). Sostenibilización Curricular en las Universidades Españolas. Ha llegado el momento de actuar? Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 7, 388-399.
• Biggs, J. (1999). Calidad del aprendizaje universitario. Madrid: Narcea.
• Boff, L. (2001). Ética planetaria desde el Gran Sur. Madrid: Trotta.
• Bonil, J., Gómez, R. Pejó, L. & Viladot, P. (2012). Som Educació. Enseyar i aprenre als museus i centres de ciencia: Una proposta de model didàctic. Barcelona: Museu de Ciències Naturals.
• Bonil, J., Junyent, M. & Pujol, R. M. (2010). Educación para la sostenibilidad desde el paradigma de la complejidad. Revista Eureka Enseñanza y Divulgación Ciencias, 7, 198-215. Recuperado de: Http://hdl.handle.net/10498/8933
• Bonil, J., Sanmartí, N., Tomás, C. & Pujol R. M. (2004). Un nuevo marco para orientar respuestas a las dinámicas sociales: El paradigma de la complejidad. Investigación en la escuela, 53, 5-20. Recuperado de: Http://www.investigacionenlaescuela.es /articulos/53/R53-1.pdf
• Bordas, M.I. & Cabrera, F.A. (2001). Estrategias de evaluación de los aprendizajes centrados en el proceso. Revista Española de Pedagogía, n° 218, 25-48
• Bybee, R. (1991). "Planet Earth in crisis: How should science educators respond?" en The American Biology Teacher, 53 (3), 146-153.
• CADEP-CRUE (2012). Directrices para la introducción de la sostenibilidad en el curriculum. Actualización de la declaración institucional aprobada en 2005. Recuperado de: Http://www.crue.org/Sostenibilidad/CADEP/Paginas/Documentos.aspx?Mobile=0
• Camps, V. (2003). Virtudes públicas. Madrid: Espasa Calpe.
• Carless, D., Joughin, G. & Liu, N. F. (2007) How assessment supports learning: Learning-oriented assessment in action. Hong Kong: Hong Kong University Press.
• Carless, D., Joughin, G. & Mok, M. (2006). Learning-oriented assessment: Principles and practice, Assessment and Evaluation in Higher Education, 31(4), 395-398.
• Casanova, M. A. (1992). La evaluación, garantía de calidad para el centro educativo. Zaragoza: Edelvives.
• Coll, C. (1998). Observación y análisis de las prácticas educativas. Barcelona: Universidad Abierta de Cataluña.
• Cortina, A. (1999). Los ciudadanos como protagonistas. Barcelona: Galaxia Gutenberg.
• Geli, A. M. (2002). Introducción. Universidad, Sostenibilidad y Ambientalización Curricular.
• En M. G. Junyent, A. M Geli y E. Arbat (Eds.), Ambientalización curricular de los estudios superiores. (pp 11-18). Girona: Universidad de Girona Servicio de Publicaciones. Recuperado de: Http://insma.udg.es/ambientalitzacio/web-alfastinas/publicacio/03Introduccio.pdf
• Gil, D. & Martínez, J. (2005). Para qué y cómo evaluar? En Gil, Macedo, Martínez, Sifredo, Valdés y Vilches (Eds.) Cómo promover el interés por la cultura científica? Chile: Unesco.
• Gil, D.; Vilches, A. & Oliva, J. M. (2005). Década de la Educación para el Desarrollo Sostenible. Algunas ideas para elaborar una estrategia global. Revista Eureka sobre Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 2(1), 91-100.
• Hodson, D. (2003). Time for action: Science education for an alternative future. International Journal of Science Education, 25(6), 645-670.
• Jerez, B. (2009). La resiliencia desde el enfoque del paradigma de la complejidad. En Edgar Morin y el pensamiento complejo. Celebración homenaje en el 88° aniversario de Edgar Morin, Editado por Leonardo G. Rodríguez Zoya. Buenos Aires, Argentina, 1° Edición.
• Jiménez-Fontana, R., Acárate, P. & Navarrete, A. (2013). La evaluación en la educación para la sostenibilidad desde el paradigma de la complejidad. Enseñanza de las ciencias, Número extraordinario, 1806-1811.
• Jorba, J. & Sanmartí, N. (1995). Autorregulación de los procesos de aprendizaje y construcción de conocimientos. Alambique, 4, 59-77.
• Liu, N. F. & Carless, B (2006). Peer feedback: The learning element of peer assessment, Teaching in Higher Education, 11: 3, pp. 279-290.
• Mauri, T. & Rochera, MJ. (1997). Aprender a regular el propio aprendizaje. Aula de Innovación educativa, 67, 48-52.
• Monereo, C. & Pozo, J. I. (2003). La cultura educativa en la Universidad: Nuevos retos para profesores y alumnos. En Monereo, C. & Pozo, J. I. (Ed.), La Universidad ante la nueva cultura educativa. Madrid: Síntesis-ICE UAB.
• Montecinos, C. (2003). Desarrollo profesional docente y aprendizaje colectivo. Psicoperspectivas, 2, 105-128. Recuperado de: Http://www.psicoperspectivas.cl/index.php/psicoperspectivas /article/viewFile/6/6
• Morin, E. (2000). La mente bien ordenada: Repensar la reforma, reformar el pensamiento. Barcelona: Seix Barral.
• Novo, M. (1995). La educación ambiental, bases éticas, conceptuales y metodológicas. Madrid: Universitas.
• Novo, M. & Murga, M. A. (2010). Educación ambiental y ciudadanía planetaria. Revista Eureka de Enseñanza y Divulgación de las Ciencias, 7, 179-186.
• Padilla, M. T. & Gil, J. (2008). La evaluación orientada al aprendizaje en la Educación Superior: Condiciones y estrategias para su aplicación en la docencia universitaria. Revista española de pedagogía, 241, 467-486.
• Pérez Luna, E. (2008). La evaluación como hermenéutica colectica en el diálogo de saberes. Educere, 12(43), 815-823. Recuperado de: Http://www.scielo.org.ve/pdf/edu/v12n43/art18.pdf
• Pozo, J.I. & Monereo, C. (2002). Introducción. Un currículo para aprender. Profesores, alumnos y contenidos ante el aprendizaje estratégico. En J.I. Pozo y C. Monereo (Coord.), El aprendizaje estratégico. Enseñar a aprender desde el currículo (pp. 11-25). Madrid: Aula XXI Santillana.
• Pozo, J. I. & Pérez, M. (2009). Psicología del aprendizaje universitario: La formación en competencias. España: Editorial Morata.
• Sanmartí, N. & García, P. (1999). Interrelaciones entre los enfoques curriculares CTS y los enfoques de evaluación. Pensamiento educativo, 25, 265-298. Recuperado de: Http://pensamientoeducativo.uc.cl/index.php/pel/article/view/163/354
• Serradó, A., Cardeñoso, J.M. & Azcárate, P. (2003) La evaluación de capacidades en educación matemática: El Portafolio, en Cardeñoso y otros (Eds) Investigación en el aula de matemáticas. La evaluación en matemáticas pp. 107-130. Granada: SAEM "THALES" Univ. Granada.
• Sivan, A. (2000). The implementation of peer-assessment: An action research approach, Assessment in Education, 7(2), 193-213.
• UNESCO (1998). La educación superior y el desarrollo humano sostenible. La educación superior en el siglo XXI. Visión y acción. Comunicación presentada en la Conferencia Mundial sobre Educación Superior, París.
• UNESCO (2002). Education for sustainability: From Rio to Johannesburg: Lessons learnt from a decade of commitment. Report prepared for UNESCO as task manager for Chapter 36 of Agenda 21. Paris: France.
• Wiek, A., Withycombe, L. & Redman, C. (2011). Key competencies in sustainability: A reference framework for academic program development. Sustainability Science , 6 (2), 203-218.
• Wootton, S. (2002). Encouraging learning or measuring failure? Teaching in higher education, 7(3), 353-357.