Using the flipped classroom model in teacher education – is turning the tables the way forward?

  1. Rodríguez Pastor, Cristina 1
  2. Howard, Laura 1
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Revista:
Aula de encuentro: Revista de investigación y comunicación de experiencias educativas

ISSN: 1137-8778 2341-4847

Año de publicación: 2018

Volumen: 20

Número: 2

Páginas: 197-220

Tipo: Artículo

DOI: 10.17561/AE.V20I2.10 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Aula de encuentro: Revista de investigación y comunicación de experiencias educativas

Resumen

Este artículo presenta un proyecto de clase invertida que se llevó a cabo en el grado de Educación Primaria en la Universidad de Cádiz. La iniciativa respondía a la necesidad de introducir una nueva forma de trabajo, dado que los alumnos reaccionan con mayor nivel de interés e implicación hacia dinámicas prácticas que hacia la clase teórica tradicional. Nuestro objetivo era intentar solucionar algunos de los problemas a los que nuestros alumnos se enfrentaban, como la dificultad de mantener su atención durante la clase teórica, intentado asimilar los conceptos mientras toman apuntes y perderse durante las explicaciones por trabajar a un ritmo distinto que el resto del grupo. Estos alumnos se beneficiarían de trabajar con el material antes de clase en casa a su propio ritmo, liberando así tiempo de clase para actividades colaborativas y prácticas que ejemplifiquen y amplíen conceptos. Analizamos los aspectos clave de esta metodología, prestando especial atención a las ventajas y dificultades a las que nos hemos enfrentado durante su implementación.

Referencias bibliográficas

  • Acedo, M. (2018, January 8). 10 pros and cons of a flipped classroom. [Teach Thought].
  • Bain, K. (2004). What the best college teachers do. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Bishop, J. L., & Verleger, M. A. (2013). The flipped classroom: A survey of the research. Paper presented at the 120th ASEE Annual Conference & Exposition, Atlanta, GA. Washington, DC: American Society for Engineering Education. Retrieved from
  • Hamdan, N., McKnight, P., McKnight, K. y Arfstrom, K. M. (2013). A white paper based on the literature review titled a review of flipped learning. Flipped Learning Network.
  • Johnson, L., Adams Becker, S., Estrada, V., and Freeman, A. (2015). NMC Horizon Report: 2015 Higher Education Edition. Austin, Texas: The New Media Consortium.
  • Kurt, G. (2017). Implementing the Flipped Classroom in Teacher Education: Evidence from Turkey. Educational Technology & Society, 20 (1), 211-221.
  • Marqués, M. (2016). Qué hay detrás de la clase al revés (flipped classroom). En Actas de las XII Jornadas sobre la Enseñanza Universitaria de la Informática (pp. 77-84). Almería: Universidad de Almería.
  • Mason, G., Shuman, T.R., & Cook, K.E. (2013). Inverting (flipping) classrooms—Advantages and challenges. Paper presented at the 120th ASEE Annual Conference & Exposition, Atlanta, GA. Washington, DC: American Society for Engineering Education.
  • Mazur, E. (1997). Peer Instruction: a User’s Manual. Upper Saddle River: Prentice Hall.
  • Medina Moya, J.L. (coord.) (2016). La docencia universitaria mediante el enfoque del aula invertida. Barcelona: Octaedro.
  • Schmidt, S. & Ralph, D. (2016). The flipped classroom: a twist on teaching. Contemporary Issues in Education Research, 9(1), 1-6.
  • Talbert, R. (2014a, March 6). Getting student buy-in for the inverted calculus class [Blog post].
  • Talbert, R. (2014b, April 28). Flipped learning skepticism: Is flipped learning just self-teaching? [Blog post].