Desarrollo de un equipo docente en la coordinación del profesorado en el ámbito universitario

  1. Jiménez, Miguel Ángel Sánchez 1
  2. Coronil, Araceli Galiano 1
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Revista:
Alteridad: revista de educación

ISSN: 1390-8642 1390-325X

Año de publicación: 2019

Título del ejemplar: Innovación educativa. Posibilidades y retos de las prácticas abiertas en la sociedad digital

Volumen: 14

Número: 1

Páginas: 98-108

Tipo: Artículo

DOI: 10.17163/ALT.V14N1.2019.08 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openDialnet editor

Otras publicaciones en: Alteridad: revista de educación

Resumen

La coordinación en la docencia universitaria se ha establecido como uno de los elementos relevantes para el buen desempeño de la docencia y el buen desarrollo profesional y organizativo. Ante la identificación de la baja satisfacción de los alumnos del Grado de Marketing e Investigación de Mercados de la Universidad de Cádiz con la coordinación docente se plantea la creación de un equipo docente formado por profesores de dicho título con el objetivo de crear procedimientos comunes para conseguir una mejor comunicación del profesorado del Título y resolver así los inconvenientes derivados de la falta de coordinación generando una mayor satisfacción del alumnado. De esta manera se creó y desarrolló el equipo docente estableciéndose reuniones periódicas durante el curso académico 2016/2017 y proponiendo una serie de actividades que ayudasen a conseguir una mayor y mejor coordinación docente. Una vez realizadas las actividades se analizaron los resultados conseguidos durante el curso 2016/2017, comprobándose una mayor satisfacción por parte del alumnado y el profesorado del título. Por lo tanto, la experiencia fue realmente positiva, no obstante, es conveniente que el desarrollo y el estudio dicho equipo docente se siga realizando para los posteriores cursos académicos para corroborar así la eficacia de su implantación. 

Referencias bibliográficas

  • ARMENGOL, C. et al. 2009. La coordinación académica en la Universidad. Estrategias para una educación de calidad. REIFOP, 12(2), 121-144. Recuperado de https://goo.gl/C1XfrJ
  • BOZU, Z., & MUÑOZ, F. I. 2009. Creando comunidades de práctica y conocimiento en la Universidad: una experiencia de trabajo entre las universidades de lengua catalana. RUSC. Universities and Knowledge Society Journal, 6(1).
  • CAZORLA, D., MACIÀ, M., PUERTA, J. M., SERRANO, R., & ROJO, T. 2010. Plan de coordinación docente en el Grado de Ingeniería Informática. En XVI Jornadas de Enseñanza Universitaria de la Informática. Universidade de Santiago de Compostela. Escola Técnica Superior d’Enxeñaría, 138-144.
  • CHAVES, C. R. 2005. La categorización un aspecto crucial en la investigación cualitativa. InvestigiumIRE, 6(1), 113-118.
  • ELBOJ, C., PUIGDELLÍVOL, I., SOLER, M., & VALLS, R. 2002. Comunidades de aprendizaje. Transformar la educación. Barcelona: Graó.
  • HARGREAVES, A. 1996. Profesorado, cultura y postmodernidad (Cambian los tiempos, cambia el profesorado). Madrid: Morata.
  • HERNÁNDEZ SAMPIERI, R., FERNÁNDEZ COLLADO, C., & BAPTISTA LUCIO, M. D. 2010. Metodología de la investigación. México DF.
  • IMBERNÓn, F. 2012. La formación permanente a través de las redes. De las comunidades de práctica formativa a las redes de profesorado. Revista Digital Educativa Wadi-red, 2(3).
  • LAVIÉ MARTÍNEZ, J. M. 2009. El trabajo colaborativo del profesorado. Sevilla: Comunicación Social Ediciones y Publicaciones.
  • LIEBERMAN, A. 1995. The work of restructuring School: building from the ground up. New York: Teachers College Press.
  • MARTÍNEZ, M. J. B., YUS, M. Á. M., & CURRÁS, M. P. 2013. Coordinación docente e interdisciplinariedad: análisis de su contribución a la adquisición de competencias docentes y discentes. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 11(2), 443-462.
  • MARTÍNEZ, M. J., & YUS, M. Á. M. 2015. La coordinación docente en la universidad: retos y problemas a partir de Bolonia. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 19(2), 319-332.
  • MARTÍNEZ, M., PRIETO, A.T., RINCÓN, Y., & CARBONELL, D. 2007. Aprendizaje en las comunidades de conocimiento desde una perspectiva organizacional: una aproximación teórica. ORBIS Revista Científica Ciencias Humanas, 3, 007, 46-64.
  • MEIRINHOS, M., & OSORIO, A. 2009. Las comunidades virtuales de aprendizaje: el papel central de la colaboración. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, 35, 45-60.
  • MORENO OLIVOS, T. 2006. La colaboración y la colegialidad docente en la universidad: del discurso a la realidad. Perfiles Educativos, 112, 98-130.
  • PARRA COSTA, C. J., PERIAGO BAYONAS, P. M., GARCÍA BAÑO, R., SÁNCHEZ, M., FRANCISCO, J., PEÑALVER MARTÍNEZ, M. J., & DOMÉNECH ASENSI, G. 2011. Estrategias de coordinación horizontal y vertical en los planes de estudios adaptados al EEES (1815-1824). Congreso Internacional de Innovación Docente, Cartagena. Cartagena: Universidad Politécnica de Cartagena.
  • RUÉ, J., & LODEIRO, L. 2010. Equipos docentes y nuevas identidades académicas. Madrid: Narcea.
  • SANTOS REGO, M. A., LORENZO MODELO, M.M., & PRIEGUE CAAMAÑO, D. 2009. Aprendizaje cooperativo: prácticapedagógica para el desarrollo escolar y cultural. Magis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 2, 289-303.
  • SENGE, P. 1992. La Quinta Disciplina. Barcelona: Granica, S. A. Sánchez Santamaría.
  • SOLDEVILLA, M. F. G., GARCÍA CABRERA, M., LLORENT GARCÍA, V. J., & GARCÍA, Á. O. 2012. La coordinación docente universitaria desde la percepción del alumnado. Revista de Docencia Universitaria, 10(2).
  • TORREGO EGIDO, L., & RUIZ ESTEBAN, C. 2011. La coordinación docente en la implantación de los Títulos de Grado. Revista electrónica interuniversitaria de formación del profesorado, 14(4).
  • VARGAS, I. 2012. La entrevista en la investigación cualitativa: nuevas tendencias y retos. Revista Calidad en la Educación Superior, 3(1), 119-139.
  • ZABALZA, M. 2000. El papel de los departamentos universitarios en la mejora de la calidad de la docencia. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado, 38, 47-66.