Análisis del discurso solidario de las ONG españolas sobre el coronavirus en Twitter.

Referencias bibliográficas

• Alfaro, R. M. (2013). Ciudadanías y Medios: Veedurías desde la participación ciudadana. Commons. Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital, 2(1).
• Álvarez, S. (2009). Beyond NGO-ization? Reflections from Latin America. Development, 52(2), 175-184.
• Aranguren Gonzalo, L. (2000). Reinventar la solidaridad. Voluntariado y educación. Madrid: PPC
• Arroyo Almaraz, I. y Baños, M. (2013). Tendencias de la comunicación del Tercer Sector en la web 2.0: análisis retórico de los tropos. Revista ICONO14 Revista científica de Comunicación y Tecnologías emergentes, 11(2), 331-356.
• Arroyo Almaraz, I. y Calle Mendoza, S. (2018). Los community managers de las ONGD. Estudio de percepciones y usos de las redes sociales. Revista ICONO14 Revista científica de Comunicación y Tecnologías emergentes,16(2), 121-142.
• Ballesteros García, C. (2002). Supermercados de la solidaridad. En L. Nieto Pereira (coord.), La ética de las ONGD y la lógica mercantil (pp. 89-13). Icaria.
• Bañón Hernández, A. M. (2019). Medios de comunicación y procesos migratorios: reflexiones para el debate. En Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes e Igualdad (Ed.), El fenómeno migratorio en España: reflexiones desde el ámbito de la Seguridad Nacional (pp. 353-359).
• Barranquero, A. y Sáez Baeza, C. (2015). Comunicación y buen vivir. La crítica descolonial y ecológica a la comunicación para el desarrollo y el cambio social. Palabra Clave, 18(1), 41-82. DOI: 10.5294/pacla.2015.18.1.3
• Bateson, G. (1979). A Note on Double Bind (1962). En Double Bind. The Foundation of the Communicational Approach to the Family (pp. 39-43). New York: Grunne & Stratton.
• Beltrán Salmón, L. R. (2007). Comunicación para la democracia en Iberoamérica: memoria y retos de futuro. Telos: Cuadernos de comunicación e innovación, (72), 20-30.
• Benke, C., Autenrieth, L., Asselmann, E. y Pané-Farré, A. (2020). Lockdown, quarantine measures, and social distancing: Associations withdepression, anxiety and distress at the beginning of the COVID-19 pandemic among adults from Germany. Psychiatry Research, 293, 1-9
• Blanco Pérez, M. y Sánchez-Saus Laserna, M. (2020). Viralidad y agresividad comunicativa en Twitter durante la covid-19. Visualización de redes y análisis de palabras clave a partir del hashtag #niñosenlacalle. Pragmalingüística, 28, 28-50. https://doi.org/10.25267/Pragmalinguistica.2020.i28.02
• Cantamutto, L. y Vela Delfa, C. (2020). Mensajes, publicaciones, comentarios y otros textos breves de la comunicación digital. Tonos digital: Revista de estudios filológicos, 38(1). Extraído de: http://www.tonosdigital.es/ojs/index.php/tonos/article/view/2394/1144
• Casero, A. (2020). Impacto del Covid-19 en el sistema de medios. Consecuencias comunicativas y democráticas del consumo de noticias durante el brote. El Profesional de la Información, 29(2). https://doi.org/10.3145/epi.2020.mar.23
• Ceballos-Castro, G., Sánchez-Saus Laserna, M. y Marí-Sáez, V. M. (2018). Ejes temáticos y palabras clave en la Comunicación para el Desarrollo y el Cambio Social en España. Análisis de marcadores lingüísticos en revistas españolas de comunicación. Pragmalingüística, (26), 12-31. DOI: 10.25267/Pragmalinguistica.2018.i26.01
• Ceballos-Castro, G. (2020). Tercer Sector español ante la comunicación, el desarrollo y el cambio social. Convergencia, 27.
• Chaparro Escudero, M. (2009). Comunicación para el empoderamiento y comunicación ecosocial. La necesaria creación de nuevos imaginarios. Perspectivas de la Comunicación, 2(1), 146-158.
• Costa-Sánchez, C. y López-García, X. (2020). Comunicación y crisis del coronavirus en España. Primeras lecciones. El profesional de la información, 29(3).
• Crespo Miguel, M. (2020). Estado actual y retos del Instituto Universitario de Investigación en Lingüística Aplicada de la Universidad de Cádiz en el ámbito de la Lingüística digital. Pragmalingüística, (28), 148-165. DOI: 10.25267/Pragmalinguistica.2020.i28.08
• De Cos, L. y Mañas, L. (2018). La comunicación digital de las ONG españolas de apoyo al Sáhara. Doxa Comunicación, 26, 13-34.
• Duch, L. y Chillón, A. (2011). La condición ambigua. Diálogos con Lluís Duch. Barcelona. Herder.
• Duque, E. (2014): Análisis de contenido mediante análisis de palabras clave: La representación de los participantes en los discursos de Esperanza Aguirre. Mediaciones Sociales. Revista de Ciencias Sociales y de la Comunicación, 13, 39-73. DOI: 10.5209/rev_MESO.2014.n13.49432
• Enghel, F. (Mayo 2011). Communication, Development and Social Change: future alternatives. Comunicación presentada en la ICA Conference (International Communication Association), Boston, EE.UU.
• Erro, J. y Burgui, T. (2010). Comunicando para la solidaridad y la cooperación. Cómo salir de la encrucijada. Foro de Comunicación, Educación y Ciudadanía. Pamplona (España).
• Erro, J., y Ventura, J. (2002). El trabajo de comunicación de las ONGD del País Vasco. Bilbao: Hegoa.
• Fletcher, W. H. (2012). Corpus analysis of the World Wide Web. En C. A. Chapelle (Ed.). The Encyclopedia of Applied Linguistics (pp. 1339-1347). WileyBlackwell.
• Franco, C. (Coord.) (2002). ¿Conectadas? Las ONG españolas en la red. Barcelona: Fundació Un Sòl Món.
• Gatto, M. (2014). The Web as corpus: theory and practice. London and New York: Bloomsbury Academic.
• González Luis, H. (2006). Estrategias de comunicación en las ONGD de desarrollo: departamentos, funciones e impacto en los medios. Madrid: CIDEAL.
• Gumucio-Dagron, A. y Tufte, T. (Eds.) (2006). Communication for Social Change Anthology: Historical and Contemporary readings. New Jersey: CFSC.
• Herranz de la Casa, J. M. (2010). La comunicación de la responsabilidad social: una forma de participación ciudadana. Sociedad y Utopía, 35, 201-217.
• Herring, S. (Ed.) (1996). Computer Mediated Communication. Linguistic, Social and Cross-Cultural Perspectives. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company
• Huysman, M. y Wulf, V. (Eds.). (2004). Social capital and information technology. London: Mit Press.
• Iranzo, A. (2017). La comunicación de las ONGD: la lenta erosión del enfoque caritativo dominante. Anuario Electrónico de Estudios en Comunicación Social "Disertaciones", 10(1), 66-83. DOI: 10.12804/revistas.urosario.edu.co/disertaciones/a.4910
• Iranzo, A. y Farné, A. (2014). Herramientas de comunicación para el Tercer Sector: el uso de las redes sociales por las ONGD catalanas. Commons. Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital, 3(2). DOI: 10.25267/COMMONS.2014.v3.i2.03
• Kearney, M. W. (2019): rtweet: Collecting and analyzing Twitter data. Journal of Open Source Software, 4(42), 1829. DOI: 10.21105/joss.01829
• Kilgarriff, A., Baisa, V., Bušta, J., Jakubíček, M., Kovář, V., Michelfeit, J., Rychlý, P. y Suchomel, V. (2014): The Sketch Engine: ten years on, Lexicography, 1, 7-36. DOI 10.1007/s40607-014-0009-9
• Korten, D. C. (1990). Getting to the 21st century: Voluntary action and the global agenda. West Hartford, CT: Kumarian Press.
• Lim, M. (2012). Clicks, cabs and coffee houses: Social media and oppositional movements in Egypt, 2004-2011. Journal of Communication, 62, 231-248.
• López Rey, J. A. (2007). La cultura de las organizaciones para el desarrollo. Análisis macro y micro de un conflicto institucional. Revista española del tercer sector, 6, 15-36.
• Lucerga, M. J. (2005). La perspectiva interactiva y el concepto de metacomunicación en la obra batesoniana. El discurso publicitario juvenil como ejemplo de doble vínculo. Tesis doctoral dirigida por José María Jiménez Cano (dir. tes.). Universidad de Murcia.
• Lucerga, M. J. (2005). Cuando IO soy la marca. La solidaridad como construcción publicitaria. Tonos digital: Revista de estudios filológicos, 9.
• Lucerga, M. J. (2013). Nuevas herramientas para viejos interrogantes. Contradicciones de la comunicación de las organizaciones de desarrollo en la era de la solidaridad tuiteada. Commons. Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital, 2(2).
• Ortega, M. L. (1994): Las ONGD y la crisis del desarrollo. Un análisis de la cooperación con Centroamérica. Madrid: IEPALA.
• Mancera Rueda, A. y Pano Alamán, A. (2014). Las redes sociales como corpus de estudio para el análisis del discurso mediado por ordenador. En S. López Poza y N. Pena Sueiro (Eds.). Humanidades Digitales: desafíos, logros y perspectivas de futuro (pp. 305-315). Janus, Anexo 1. España: Universidad de la Coruña.
• Marí Sáez, V. M. (2004). La Red es de todos: Cuando los Movimientos Sociales se apropian de la Red. España: Editorial Popular.
• Marí Sáez, V. M. (2007). Contra la evaporación de la dimensión política de la comunicación. Movimientos sociales, ONG y usos de Internet. Zer, 12(22), 453-471.
• Marí Sáez, V. M. (2013). Comunicación, Desarrollo y Cambio Social en España: entre la institucionalización y la implosión del campo. Commons: Revista de Comunicación y Ciudadanía Digital, 2(2), 40-64.
• Marí-Sáez, V. M., y Ceballos-Castro, G. (2019). Opening the Black Box of Citations: A Qualitative Analysis on the Basis of the Taxonomy of Erikson and Erlandson. Communication Theory, 29(4), 463-481.
• Martens, K. (2002). Mission impossible? Defining nongovernmental organizations. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations, 13(3), 271-285.
• Martín Barbero, J. (1987). La telenovela en Colombia: televisión, melodrama y vida cotidiana. Diálogos de la Comunicación, (17), 4.
• Martínez Nicolás, M. (Ed.). (2008). Para investigar la comunicación: propuestas teórico-metodológicas. Tecnos.
• Martínez Sánchez, J. L. (1998). La imagen de las ONG de desarrollo: para ir dimensionando el tercer sector. Madrid. IEPALA.
• Martínez, I. C. y Garrido, A. (2020). La pandemia del coronavirus: estrategias de comunicación de crisis. Más poder local, 4, 12-19
• McQuail, Denis (1991). Introducción a la teoría de la comunicación de masas. Barcelona: Paidós.
• Mesa Peinado, M. (2001). La educación para el desarrollo: evolución y perspectivas actuales. En A. Monclús Estella (Coord.), Educación para el Desarrollo y Cooperación internacional, (pp. 53-68). Madrid: Editorial Complutense.
• Monge, L. y Boza, E. (2010). La función política ideológica de las ONG en el escenario de la (contra) reforma estatal. Reflexiones, 89(1), 77-86.
• Nos, E. (2019). Comunicación transgresora de cambio social. Castellón de la Plana, España: Publicaciones de la Universitat Jaume I
• Nos, E., Iranzo, A. y Farné, A. (2012). La eficacia cultural de la comunicación de las ONGD: los discursos de los movimientos sociales actuales como revisión. CIC. Cuadernos De Información y Comunicación, 17, 209-237. DOI: 10.5209/rev_CIYC.2012.v17.39265
• Osés, P. M. (2017). Un análisis del poder en la agenda 2030: Oportunidades para un cambio del paradigma de desarrollo. Dossieres EsF, (26), 11-15.
• Pagola, J. (2017). La campaña de comunicación institucional “Tecnología libre de conflicto” de la ONG Alboan como caso de comunicación para el cambio social. Documentación Social, 184, 59-80.
• Pano Alamán, А. y Moya Muñoz, P. (2016). Una aproximación a los estudios sobre el discurso mediado por ordenador en lengua española. Tonos digital: Revista de estudios filológicos, 30, 1-30.
• Parodi, G. (2008). Lingüística de corpus: una introducción al ámbito. Revista de Lingüística Teórica y Aplicada, 46 (1), 93-119. DOI: 10.4067/S0718-48832008000100006
• Petras, J. (2015). El posmarxismo rampante: una crítica a los intelectuales y a las ONG. En R. Porras (Comp.), Teoría Sociológica (pp. 565-574). Lima: Universidad Nacional Federico Villareal.
• Pujalte, L. Q. (2020). Comunicación digital y ONG: disputa entre la cultura organizacional, el discurso transformador y el fundraising. Prisma Social: revista de investigación social, 29, 58-79
• Ramírez de la Piscina, T. (1995). Gabinetes de comunicción: funciones, disfunciones e incidencia. Barcelona. Bosch.
• Rayson, P. (2008): From key words to key semantic domains, International Journal of Corpus Linguistics, 13(4), 519-549. DOI: 10.1075/ijcl.13.4.06ray
• Revilla, M. (2002). Las ONG como mecanismos de participación política. En M. Revilla (Ed.), ONG y política (pp. 15-62). Madrid: Istmo.
• Sampedro, V. (1996). Nuevos movimientos sociales, agendas políticas e informativas: el caso de la objeción de conciencia. Madrid: Centro de Estudios Avanzados en Ciencias Sociales.
• Sampedro, V., Jerez-Novara, A., y López-Rey, J. (2002). ONG, medios de comunicación y visibilidad pública. La ciudadanía ante la mediatización de los mensajes sociales. En M. Revilla (Ed.), Las ONG y la política (251-285). Madrid: Istmo
• Sánchez-Saus Laserna, M. (2018). Análisis de palabras clave en la comunicación para el desarrollo y el cambio social: El caso de #comunicambio en Twitter. Cultura, lenguaje y representación, 19, 119-139. DOI: 10.6035/clr.2018.19.7
• Sánchez-Saus Laserna, M. (2021, en prensa). Las redes sociales como corpus para el estudio lingüístico. Revisión bibliográfica y catálogo de herramientas digitales. En: Manifestaciones del humanismo en el siglo XXI. Valencia: Tirant lo Blanch.
• Scott, M. y Tribble, C. (2006): Textual Patterns: key words and corpus analysis in language education. Amsterdam: John Benjamins Publishing Company.
• Servaes, J. (1999). Communication for Development. One World, Multiple Cultures. New Jersey: Hampton Press.
• Sogge, D., Biekart, K. y Saxby, J. (Eds.). (1998). Compasión y cálculo: un análisis crítico de la cooperación no gubernamental al desarrollo. Barcelona, España: Icaria.
• Soria Ibáñez, M. D. M. (2010). Estructura actual de los departamentos de comunicación de las ONGs españolas: Origen, evolución y situación actual. En La Comunicación Social, en estado crítico. Entre el mercado y la comunicación para la libertad: actas del II Congreso Internacional Latina de Comunicación Social, (p. 22). Sociedad Latina de Comunicación Social
• Soria Ibáñez, M. D. M. (2017). La gestión estratégica de la relaciones públicas en organizaciones sociales. Barcelona: UOC.
• Vakil, A. C. (1997). Confronting the classification problem: Toward a taxonomy of NGOs. World development, 25 (12), 2057-2070.
• Wilkins, K. y Enghel, F. (2013). The privatization of development through global communication industries: Living Proff? Media, Culture y Society, 35(2), 165-181.
• Wang, Y. (2020). The immediate mental health impacts of the COVID-19 pandemic among people with or without quarantine managements. Brain. Behavior and Immunity, 87, 56–58.
• Zulaica Hernández, I. (2015). Lingüística de corpus. En J. Gutiérrez Rexac (Ed.), Enciclopedia de Lingüística Hispánica, Volumen 1 (pp. 216-224). Londres: Routledge.