El veganismo ético como creencia y su posible repercusión en el ámbito jurídico laboral español

  1. Jover Ramírez, Carmen 1
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Revista:
Cuadernos de derecho transnacional

ISSN: 1989-4570

Año de publicación: 2021

Volumen: 13

Número: 2

Páginas: 329-351

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Cuadernos de derecho transnacional

Resumen

El estudio que se presenta tiene como punto de partida el veganismo ético como creencia. A la luz del caso británico Casamitjana, se reflexiona sobre las diferentes consecuencias que su injerencia pudiera tener en el ámbito de la relación laboral. Desde su consideración como posible causa de discriminación a su interrrelación con el poder organizativo, de dirección y disciplinario del empresario, se pretende ofrecer una visión de esta nueva realidad, planteando posibles soluciones y respuestas desde la visión plural y multicultural que, patente ya en gran parte de los ámbitos económico, social, cultural etc., de la sociedad, ha llegado para también asentarse en el seno de la relación laboral que vincula a trabajador y empresario.

Referencias bibliográficas

  • A. Alvarez Del Cuvillo “Inmigración ynegociación colectiva: igualdad y gestión de la diversidad” en R. Escudero (Coord.), Observatorio de la negociación colectiva:empleo público, igualdad, nuevas tecnologías y globalización, CCOO, CINCA, 2010, pp. 423-462
  • A. Álvarez Del Cuvillo, “Regulación del uso del velo islámico en el trabajo”, Trabajo y Derecho, Monográfico 7/2018,nº 7, 2018, p.8/24
  • A.L. De Val De Tena, “Las empresas de tendencia ante el derecho del Trabajo: Libertad ideológica y contrato detrabajo”, Relaciones Laborales, nº 2, 1994, p. 179.
  • A.V. Sempere Navarro, “El contrato de trabajo en la jurisprudencia constitucional”,Temas Laborales, Nº 19/20, p.146
  • C. Díaz, Manual de la Historia de las Religiones (5ª edición), Desclée de Brouwer, 2004, p. 283T.
  • E., Ruíz Vieytez, “Crítica del acomodo razonable como instrumento jurídico del multiculturalismo”, Cuadernoselectrónicos de Filosofía del Derecho, nº 18,2009, p. 15
  • F. Jordán Murcia, “Dichos y refranes populares”, Revista Cangilón, nº 33, diciembre 2010
  • F. Valdés Dal-Re, “Libertad ideológica y contrato de trabajo. Una aproximación de Derecho comparado”, RelacionesLaborales, nº 2, 2004, p.22-23
  • G. Rollnert Liern, “Ideología y libertad ideológica en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional (1980-1990), Revistade estudios Políticos (Nueva época), nº 99, 1998, p. 242
  • J. Calvo Gallego, Contrato de Trabajo y Libertadideológica: Derechos Fundamentales y organizaciones de tendencia”, CES Colecciones estudios, 1995, pp.126-128
  • J. Carby-Hull, “Ethical Veganism is Deemed a “Protected Characteristic” in British Discrimination Law.- An Analysis”,Revue du droit du travail compare et de la securite social, Nº 2020/4, p.214 ss
  • J. M. Serrano Alberca, “Artículo 16 (1 y 2)”, en F. Garrido Falla (Coord.), Comentarios a la Constitución, 2. a ed.ampliada, 1985, p. 284
  • J. Rosell, “El concepto y contenido del derecho de libertad religiosa en la doctrina científica española y suincidencia en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional”, Anuario de Derecho Eclesiástico del Estado, nº 15,1999, pp.95-96
  • J.M. Beneyto Pérez, “Artículo 16”, en O. Alzaga (Coord.), Comentarios a la Constitución Española de 1978, Edersa,Madrid, 1996,
  • M. Rodríguez-Piñero y Bravo-Ferrer, “Libertad ideológica, contrato de trabajo y objeción de conciencia”, RelacionesLaborales, nº 2, 2003, p.61
  • M. Salido, “Derecho a la propia imagen y convicciones religiosasen el trabajo: distintivos religiosos”, Trabajo y Derecho, nº 62, 2020, p.11
  • M. Sepúlveda Gómez, en “Negociacióncolectiva y responsabilidad social de las empresas”, Anuarios de Conferencias del CARL, Junta de Andalucía, CARL, 2009p. 127,
  • Mª I., Benavente Torres, “Cinco causas de discriminación en la Unión Europea y su incidencia enel ordenamiento jurídico español”, Trabajo y Derecho, Nº 55-56, 2029, pp.13-15
  • Mª. F. Fernández López, “Las causas de discriminación o la movilidad de un concepto”, Temas Laborales, nº 98, 2009, p.15P. Mckeown and R.A. Dunn, “A lifestylechoice or a philosophical belief?: The argument for veganism and vegetarianism to be a protected philosophical belief andthe position in England and Wales”, Liverpool Law Review, enero, 2021
  • Mª. T. Areces Piñol, “Las fronteras entre la libertad religiosa y la libertad ideológica”, Anuario de Derecho Eclesiásticodel Estado, nº 10, 1994, p.38
  • Mª.F. Fernández López, “Libertad ideológica y prestación de servicios”, Relaciones Laborales, Tomo I, 1985, p.190.
  • R. Peralt a Martínez, “Libertad ideológica y libertad de expresión como garantías institucionales”, Anuario Iberoamericanode Justicia Constitucional”, nº 16, 2012, p.252
  • S. Del Rey Guanter, en “Responsabilidad social de la empresa y relaciones laborales: Algunasreflexiones sobre sus conexiones terminológicas y sustanciales”, Temas Laborales, nº 100, 2009, p.144,
  • S. Duro Carrión, “La empresa ideológica: relación laboral y derechos fundamentales”, Revista general de Derecho delTrabajo y de la Seguridad Social, nº 56, 2020, p.165
  • T. Guardans, Una historia de las religiones, Ediciones Octaedro
Fuente de los datos: Dialnet