La ergometría en la vigilancia de la salud en una población laboral de extinción de incendios

  1. Antonio Ares Camerino 1
  2. Jesús Oneto Otero 2
  3. Eduardo M. Morentin 2
  4. Jesús Mora Vicente 3
  5. Beatriz Sainz Vera 4
  6. Maria L. Soto Pino 1
  1. 1 Unidad de Salud Laboral. Consorcio de Bomberos de la Provincia de Cádiz Diputación Provincial de Cádiz. España
  2. 2 Unidad de Salud Laboral. Consorcio de Bomberos de la Provincia de Cádiz Unidad de Cardiología. Clínica de La Salud. Cádiz. España
  3. 3 Unidad de Salud Laboral. Consorcio de Bomberos de la Provincia de Cádiz Escuela Universitaria. Universidad de Cádiz. España
  4. 4 Unidad de Salud Laboral. Consorcio de Bomberos de la Provincia de Cádiz Hospital Clínico de Puerto Real. Cádiz. España
Mostrar afiliaciones +
Revista:
Medicina y seguridad del trabajo

ISSN: 0465-546X,  1989-7790

Año de publicación: 2009

Volumen: 55

Número: 216

Páginas: 56-64

Tipo: Artículo

DOI: 10.4321/S0465-546X2009000300007 DIALNET GOOGLE SCHOLAR lock_openAcceso abierto editor

Otras publicaciones en: Medicina y seguridad del trabajo

Resumen

La indicación de la ergometría en determinados colectivos de personas trabajadoras está recogida con la categoría IIa (opinión a favor de su utilidad) de la American Hearth Association. Los protocolos de vigilancia en salud laboral (Ministerio de Sanidad y Consumo) no recogen la realización de ergometrías. Objetivo: analizar los datos de ergometrías realizadas a 31 bomberos mayores de 44 años. Método: Se aplico protocolo BRUCE sobre tapiz rodante. Se analizaron los siguientes datos: edad, consumo de tabaco, frecuencia cardiaca basal, PR, eje QRS, frecuencia cardiaca submáxima, TAS/TAD basal, TAS/TAD máxima, capacidad funcional, tiempo de duración de la prueba, colesterol total, HDL, LDL y glucemia. Se analizó el riesgo cardiovascular Resultados: La media de edad fue de 48,82 años. El 29,03% eran fumadores. Los datos analítico fueron: glucemia 85,37 mg/100 cc, colesterol total 205 mg/100 cc, HDL 53,03 mg/100 cc, LDL 151,07 mg/100 cc. Buena respuesta al ejercicio físico. La capacidad funcional fue de 12,87 Mets, y la duración de 11,46 minutos. Conclusión: Incluir la ergometría en los protocolos de vigilancia de la salud para determinados colectivos de trabajadores

Referencias bibliográficas

  • 1. American Collage of Cardiology/American Heart Association Task Force on Assessment of Cardiovascular Procedures: Guidelines for exercise testing. J Am Coll Cardiol 1986; 8:725–738
  • 2. Chaitman B. Las pruebas de esfuerzo. En: Braumwald E, editor. Tratado de Cardiología. Medicina Cardiovascular (4ª ed). Madrid: McGraw–Hill–Interamericana de España 1993; 177–197.
  • 3. Reyes M, Iñiguez A, Goicolea A, Funes B, Castro A. El consentimiento informado en cardiología. Rev Esp Cardiología 1998; 51:782–796.
  • 4. Fletcher A, Flipse TR, Khigfield P, Malouf JR. Situación actual de la prueba de esfuerzo electrocardiográfica. Curr Probl Cardiol 1999;1:1–125.
  • 5. Howley ET, Bassett JR DR, Welch HG. Criteria of maximal oxygen uptake: review and commentary. Med Sci Sports Exerc 1995; 27: 1291–1301.
  • 6. Wasserman K, Hansen JE, Sue DY, Casaburi R, Whipp BJ. Measurements during integrative cardiopulmonary exercise testing. En: Weinberg R, editor. Principles of exercise testing and interpretation. Baltimore: Lippincott Williams & Wilkins, 1999; p. 62–94.
  • 7. Fernhall B, Kohrt W. The effect of training specificity on maximal and sub maximal physiological response to treadmill and Cycle Ergometry. J Sport Med Phys Fitness 1990;30:268–75.
  • 8. Borg GA. Psychophysical bases of perceived exertion. Med Sci Sports Exerc. 1982; 14: 377–381
  • 9. Noonan V, Dean E Submaximal Exercise Testing: Clinical Application and Interpretation . Phys Ther. 2000, vol 8, nº 8, august: 782–807
  • 10. Rich BS. Sudden death screening. Med Clin North Am 1994; 78: 267–288
  • 11. Maroon BJ, Shirin J, Polliac LC, Mathenge R, Roberts WC, Mueler FO. Sudden death in young competitive athletes. JAMA 1996; 276: 199–204
  • 12. Thompson PD. The cardiovascular complications of vigorous physical activity. Arch Intern Med 1996; 156: 2297–2302.
  • 13. Tricoci P, Allen JM, Kramer JM, Califf RM, Smith SC. Scientific evidence underlying the ACC/AHA. Clinical Practice Guidelines. JAMA 2009; 301 (8): 831–841.
  • 14. Dal Monte A. Exercise testing and ergómetros. En: Dirix A, Knuttgen HG, Tittel K, editors. The Olympic book of sports medicine. IOC–FIMS. Oxford: Blackwell Scientific Publications, 1988
  • 15. Gibbons RJ (edit). ACC/AHA 2002 Guidelines Update of Exercise Testing. 2002 American College of Cardiology Foundation and American Heart Association (internet), ACC/AHA; 2002. Disponible en: http:// www.acc.org/clinical/guidelines/exercise/excercise_clean.pdf
  • 16. Guidelines for cardiac exercise testing. ESC Working Group on Exercise Physiology, Physiopathology and Electrocardiography Eur Heart J. 1993; 14: 969–988.
  • 17. Fernando Arós Aros F, Boraita A, Alegría E, Alonso AM, Bardaji A, Lamiel R et al. Guías de práctica clínica de la Sociedad Española de Cardiología en pruebas de esfuerzo. Rev Esp Cardiología 2000; 53 (8): 1063–94.
  • 18. Protocolos de vigilancia de la salud. Ministerio de Sanidad y Consumo. http://www.msc.es/ciudadanos/ saludAmbLaboral/saludLaboral/vigiTrabajadores/protocolos.htm
  • 19. Barron HV, Bowlby LJ, Breen T, et al for the National Registry of Myocardial Infarction 2 Investigators. Use of reperfusion therapy for acute myocardial infarction in the United States. Data from the National Registry of Myocardial Infarction 2. Circulation 1998; 97:1150–1156
  • 20. Costelo Branco NA, Alves Pereira M. Vibroacoustic disease. Noise and Health. 2004, vol 6, nº 23: 3–20.
  • 21. Van Kempen EE, Kruize H, Boshuizen HC, Ameling CB, Staatsen BA, de Hollander AE: The association between noise exposure and blood pressure and ischemic heart disease: a meta–analysis. Environ Health Perspect 2002; 110: 307–317.
  • 22. Babisch W et al. Traffic noise and cardiovascular risk: The Caerphilly and Speedwell studies, third phase 10 year follow up. Arch Environ Health. 1999. May–June 54(3):210–216
  • 23. Van Kempen EE, Kruize H, Boshuizen HC, Ameling CB, Staatgen BAM, de Hollander AEM. The association between noise exposure and blood pressure and ischemic hearth disease: a meta–analysis. Environ Health Perspect. 2002 March; 110(3): 307–317
  • 24. Babish W. Traffic noise and cardiovascular disease: Epidemiological Review Noise Health. 2000; 2(8): 9–32
  • 25. Tomei, F; Fantini, S; Tomao, E; Baccolo, TP; Rosati, MV. Hypertension and chronic exposure to noise. Arch Environ Health. 2000 55(5):319–325.Sep–Oct
  • 26. C Reeb–Whitaker, N Seixas, L Sheppard, and R Neitzel. Accuaracy of task recall for epidemiology exposure assessment to construction noise. Occup Environ Med. 2004 February; 61(2): 135–142
  • 27. E. Braunwald y J. Wynne. Heart Disease. 5ª Edición, capitulos 41,43. WB Saunders Company
  • 28. Kivimaki M, Leino–Arjas P, Luukkonen R, Riihimaki, H, Vahtera J, Kirjonen J. Work stress and risk cardiovascular mortality: prospectice cohort stady of industrial employees. BMJ 2002: 325, 857
  • 29. Fernández JA, Siegrist J, Rödel A y Hernández–Mejía R. El estrés laboral: un factor de riesgo. ¿Qué sabemos y qué podemos hacer? Atención Primaria 2003. Mayo. Vol 3 N8: 524–526.
  • 30. Boggild H and Knutsson A. Shift work, risk factors and cardiovascular disease. Prim Care. 2000 Dec (4) 1057–79
  • 31. Knutsson A. Health disorders of shift workers. Occupational Medicine. 2003. March 53(2): 103–108
  • 32. Bruce RA, DeRouen TA, Hossack KF. Value of maximal exercise tests in risk assessment of primary coronary heart disease events in healthy men: five years experience of the Seattle heart watch study. Am J Cardiol 1980; 46:371–378.
Fuente de los datos: Dialnet