Las dilaciones indebidas en los macroprocesos españolesUna visión jurisprudencial a través de la STS 507/2020, de 14 de octubre

  1. Mario Neupavert Alzola 1
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Revista:
Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad: REEPS

ISSN: 2531-1565

Año de publicación: 2021

Título del ejemplar: Derecho Penal y Derechos Humanos

Número: 7

Tipo: Artículo

Otras publicaciones en: Revista Electrónica de Estudios Penales y de la Seguridad: REEPS

Resumen

El derecho al proceso sin dilaciones indebidas puede verse distorsionado cuando nos encontramos ante procedimientos de larga y compleja tramitación en los que intervienen múltiples acusados. ¿Qué ocurre si este derecho al proceso sin dilaciones indebidas se pone en tela de juicio ante el Tribunal Supremo cuando de un macroproceso se trata? Ello será objeto de estudio a través del análisis pormenorizado de la Sentencia del Tribunal Supremo (Sala Segunda) 507/2020, de 14 de octubre, donde, inter alia, se tratan las dilaciones indebidas sufridas por los acusados de la denominada primera época de la Trama “Gürtel” (desde el año 1999 hasta 2005). En el presente trabajo, se realiza en primer lugar un estudio doctrinal y jurisprudencial sobre el derecho al proceso sin dilaciones indebidas. Tras ello, se valora la fundamentación del Alto Tribunal con respecto a la inexistencia de la atenuante de dilaciones indebidas. Y, por último, se expondrán unas breves conclusiones que pueden extraerse del estudio realizado en este artículo