A vueltas con el "derecho de retracto" de créditos litigiosos ("ex" art. 1535 CC)exégesis completa y algunos remedios para el deudor-consumidor

  1. Juan Carlos Velasco Perdigones 1
  1. 1 Universidad de Cádiz
    info

    Universidad de Cádiz

    Cádiz, España

    ROR https://ror.org/04mxxkb11

Revista:
Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

ISSN: 0210-0444

Año de publicación: 2022

Año: 98

Número: 791

Páginas: 1782-1818

Tipo: Artículo

DIALNET GOOGLE SCHOLAR

Otras publicaciones en: Revista Crítica de Derecho Inmobiliario

Resumen

La novedad del trabajo radica en la puesta en relación del artículo 1535 del Código Civil con una exégesis completa que aborde soluciones para el deudor-consumidor que experimenta la cesión de su crédito a fondos de activos que lo adquieren a bajo coste. La investigación pretende abrir una nueva línea: cómo se ha de interpretar el precepto decimonónico, relativo al impropiamente denominado «derecho de retracto» (de crédito litigioso), cuando el deudor es un consumidor. Concretamente, se precisa profundizar en la transferencia de créditos al consumo impagados o fallidos a terceros ajenos de la relación obligatoria, mediante la cesión en bloque o en masa. Se aspira a una nueva exégesis del artículo 1535 del Código Civil conforme a los criterios hermenéuticos recogidos en el artículo 3.1 del Código Civil: gramática; antecedentes históricos y legislativos; finalidad; espíritu de origen; y, realidad social actual, que han de ponerse en consonancia con el naciente contexto consumerista. La jurisprudencia, lejos de toda integración con la normativa de consumo, realiza una labor interpretativa excesivamente restrictiva, estableciéndose rigurosos requisitos que quedan fuera del dictado literal de la norma. La investigación consigue, en cierto modo, establecer unas bases para el avance en la protección de la parte débil de la cesión, el deudor-consumidor, frente a los «negociantes oportunistas de deudas»

Referencias bibliográficas

  • ALBALADEJO, M. (1977). Derecho Civil II. Derecho de obligaciones (Vol. II). 4.ª ed. Barcelona: Bosch.
  • ALBIEZ DOHRMANN, K.J. (2017). El derecho de información del consumidor a conocer la cesión o titulización del crédito, Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 764, 2843-2870.
  • ARÉVALO CABALLERO, W. (2007). Evolución de la cesión de créditos desde el derecho clásico al derecho justinianeo, Revista General de Derecho Romano, núm. 9 diciembre, 1-22.
  • BERGES ANGÓS, I. (2016). El derecho de retracto en la cesión de créditos a fondos buitre, Actualidad jurídica Aranzadi, núm. 925, 1-2.
  • BLÁZQUEZ MARTÍN, R. (2016). La precaria posición del deudor en las cesiones de carteras de créditos: prácticas abusivas, abuso de derecho y retraso desleal en el ejercicio de los derechos de reclamación, Revista Jueces para la Democracia, núm. 85, marzo, 82-92.
  • CARRASCO PERERA, Á. (2019). Sobre el retracto de créditos litigiosos en las cesiones globales, Análisis, marzo, 1-4.
  • CUADRADO PÉREZ, C. (2014). La cesión de créditos. Madrid: Dykinson.
  • DE CASTRO Y BRAVO, F. (1953). Cesión de crédito litigioso: Aplicación del artículo 1535 del Código Civil, Anuario de Derecho Civil, 259-268.
  • DESJARDINS, A. (1870). Du retrait de droits litigieux. En: Ch. Demangeat, Ballot, E. Ellivier, Revue practique de Droit français, jurisprudence, doctrine, législation, Tome 29. París.
  • DÍAZ ALABART, S. (2016). Introducción: la contratación con consumidores. En AA.VV., Manual de Derecho de consumo. Madrid: Reus.
  • DÍEZ-PICAZO, L. (1972). Fundamentos del Derecho Civil patrimonial, 2.ª ed. Madrid: Tecnos.
  • FERNÁNDEZ BELZUNEGUI, P. (2018). Recepción de la Lex Anastasiana en el Código Civil y en la jurisprudencia estatal (y autonómica) y europea, Iura Vasconiae, núm. 15, 357-378.
  • GARCÍA GOYENA, F. (1852). Concordancias, motivos y comentarios del Código Civil español, Tomo III, Madrid.
  • GARCÍA ORMAECHEA Y MENDOZA, R. (1928). Jurisprudencia del Código Civil (1889-1926), Madrid.
  • GARCÍA VILLARRUBIA, M. (2017). La resurrección del retracto y el derecho de consumo. Cuestiones procesales y sustantivas, El Derecho. Revista de Derecho Mercantil, núm. 58.
  • GAVIDIA SÁNCHEZ, J.V. (1990). La formación del sistema francés codificado de cesión de créditos: la cesión y la transmisión inter vivos de otros bienes, ADC, Vol. 43, núm. 4, 1093-1188.
  • GAVIDIA SÁNCHEZ, J.V. (1991). El sistema codificado francés de cesión de créditos, ADC, 487-552.
  • GAVIDIA SÁNCHEZ, J.V. (1993). La cesión de créditos. Valencia: Tirant lo Blanch.
  • GIL ROBLES, J.M. (2019). Distress debt y NPLS. Compraventa de préstamos y de carteras de préstamos litigiosos, Revista Española de Capital Riesgo, octubre-diciembre, Año XIV, 4/2019, 5-39.
  • GUTIÉRREZ FERNÁNDEZ, B. (1863). Código o estudios fundamentales sobre el Derecho Civil español, Tomo II, Madrid.
  • KASER, M. (1982). Derecho romano privado, 2.ª ed., Santa Cruz Teijeiro, J. (trad.). Madrid: Reus.
  • LASARTE ÁLVAREZ, C. (2019). Manual sobre protección de consumidores y usuarios, 11.ª ed. Madrid: Dykinson.
  • LASSO GAITE, J.F. (1970). Crónica de la Codificación española. Codificación Civil (Génesis e historia del Código), Vol. II. Madrid: Ministerio de Justicia.
  • LÓPEZ JIMÉNEZ, J.M., CASASOLA, J.M., y TORRES CASERO, J.A., (2017) La cesión y titulización del crédito hipotecario. Efectos sobre la ejecución. Madrid: Wolters Kluwer.
  • LÓPEZ SUÁREZ, M.A. (2020). En torno a la interpretación jurisprudencial del retracto de crédito litigiosos [a propósito de la STS (1.ª) 151/2020, de 5 de marzo], Revista de Derecho Privado, sept-oct, núm. 5, 83-103.
  • MACKELDEY, F. (1845). Elementos del Derecho Romano, 2.ª ed. Madrid.
  • MANRESA NAVARRO, J.M. (1919). Comentarios al Código Civil español, 3.ª ed. Madrid: Reus.
  • MARSAL GUILLAMET, J. (2009). Comentario a la sentencia de 31 de octubre de 2008, Cuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, núm. 81, Pamplona.
  • MARTÍNEZ DE SANTOS, A. (2016). El acceso al proceso de ejecución de las cesiones de créditos en masa a los llamados fondos buitre, Diario La Ley.
  • MONCAYO RODRÍGUEZ, S. (1992). La cesión del crédito. México: Universidad Veracruzana.
  • MORÁN BOVIO, D. (2013). Excepciones oponibles y derechos de compensación en CARIT. En AA.VV., Estudios de Derecho Mercantil. Liber Amicorum Profesor Dr. Francisco Vicent Chuliá, Valencia: Tirant lo Blanch.
  • MORÁN BOVIO, D. (2016). La cesión de créditos en los Principios de UNIDROIT, en AA.VV., Eppur si muove: The Age of Uniform Law. Essays in hour of Michael Joachim Bonell to celebrate his 70th birthday, Vol. 2. Roma: UNIDROIT.
  • MORÁN BOVIO, D. (2011). Régimen del deudor: máximo grado de aplicación en CARIT (Convention on Assignment of Receivables in International Trade), en AA.VV., Estudios de Derecho Mercantil en Homenaje al profesor José María Muñoz Planas. Cizur Menor: Thomson Reuters.
  • MOYA FERNÁNDEZ, A.J., PÉREZ-PUJAZÓN, E., TRIGO SIERRA, E., (2016). Cesión de créditos y cuestiones prácticas de interés: retracto de crédito litigioso y titulización, Actualidad jurídica Uría Menéndez, núm. 44, 48-64.
  • NAVARRO PÉREZ, J.L. (1989). El retracto de créditos litigiosos. Granada: Comares.
  • PANTALEÓN PRIETO, F. (1991). Comentario a los artículos 1526 a 1536 del Código Civil. En AA.VV., Comentario del Código Civil, Tomo II. Madrid: Ministerio de Justicia.
  • PEDREGAL Y CAÑEDO, M. (1889). Texto y comentarios al Código Civil español, Tomo II, Madrid.
  • POTHIER, R.J. (1762). Traité du contrat de vente, selon les règles tant du for de la conscience que du for EXTÉRIEUR, TOME 2, DEBURE, PARIS.
  • PUIG BRUTAU, J. (1982). Fundamentos de Derecho Civil, Tomo II, Vol. II 2.ª ed. Barcelona: Bosch.
  • REDONDO TRIGO, F. (2018). Cesión de créditos de consumidores en la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 7 de agosto de 2018, Revista Crítica de Derecho Inmobiliario, núm. 770.
  • RÉGNÈ, J. (1916). Les prodromes de la Révolution dans l’Ardèche et le Gard: Une relation inédite de la Révolte des masques armés dans le Bas-Vivarais, 1782-83, Largentière.
  • REPRESA POLO, M.P. (2009). Eficacia de la cesión frente al deudor cedido: las condiciones del pago liberatorio, InDret, núm. 2, mayo, 2-33.
  • ROCAFORT, G. (2016). El papel de los fondos buitre en los ciclos crediticios de economía en recesión: Aportes para un análisis bajo la escuela austríaca, Revista Europea de Economía Política, Vol. XIII, núm. 1, 329-340.
  • RODRÍGUEZ DE FONSECA, B.A. (1776). Digesto teórico-práctico, Madrid.
  • ROMERO GARCÍA-MORA, G. (2010). Retracto de créditos litigiosos. Caracterización del crédito retraíble, Revista Aranzadi Doctrinal, 1-20.
  • ROMERO GARCÍA-MORA, G. (2020). Venta de carteras de créditos y retracto de créditos litigiosos, Valencia: Tirant lo Blanch.
  • RUBIO TORRANO, E. (2017). El artículo 1535 del Código Civil. Un viejo actor para nuevos papeles, Revista Aranzadi Doctrinal, núm. 6.
  • SÁNCHEZ GARCÍA, J.M. (2018). Comentarios al artículo 569.28.2 del Código Civil de Cataluña sobre la cesión de créditos hipotecarios, Revista de Derecho vLex, núm. 165, febrero, 1-15.
  • SCHNETZLER, J. (1991). L’affaire des Masques armés de 1783 en Haut-Uzège et Bas-Vivarais, Revue du Vivarais.
  • SOLER SOLÉ, G. (2015). Cesión de cartera de créditos litigiosos (subrogación procesal y derecho de retracto del deudor), Revista de Derecho vLex, núm. 136, septiembre.
  • TROPLONG, R.T. (1836). Le Droit Civil expliqué suivant l’ordre du code. De la vente, ou commentaires du Tit, VI du Liv. II du Code Civil, Bruxelles.
  • VELASCO-PERDIGONES, J.C. (2021). El derecho de retracto en la cesión de créditos litigiosos: el artículo 1535 del Código Civil. En AA.VV., BOSCH CAP-DEVILA, E., SÁNCHEZ GONZÁLEZ, M.P., BLANDINO GARRIDO, M.A., DE BARRÓN ARNICHES, P., Los derechos de adquisición. Cizur Menor (Navarra): Thomson Reuters (505-530).
Fuente de los datos: Dialnet